adidas Supernova Glide 2 M 開箱路測分享 (第2頁)

吶喊
個人積分：218分
文章編號：18137352

218分

樓主

2010-03-16 16:53

小火龍 wrote:
我也在想，跑這種冷門的地方，如果萬一有個差錯，會不會遺憾終生。
或者說，可以挑個交通還算便利的路線，自己感覺不對勁，還可以有退路。

其實我也很擔心這個問題也，每次跑步的時候，我都在想，如果等一下心肌梗塞的話，應該要向誰求救，會送到哪一個醫院，我老婆知不知道

風櫃嘴一路上其實單車騎士很多，倒不致於會沒人發現，路面約有兩個車寬，所以救護車上來應該很快，離市區不遠，送到醫院前如果有善心人士做人工呼吸的話，應該還有一線生機。

跑著跑著還會想，如果真的心肌梗塞的話，要往路中央還是路旁倒才不會被人忽略？

通常，再胡思亂想一下，就到山頂了....

小火龍

小火龍
個人積分：72分
文章編號：18142308

72分

12樓

2010-03-16 21:03

吶喊 wrote:
其實我也很擔心這個問...(恕刪)

果然您也有考慮到這個問題，應該找個伴一起跑，而且還要程度相差不遠的伴。

就前幾個星期而已，我的 SUUNTO T1 剛好掛病號罷工，在接替人選還沒著落之前
(確定是garmin forerunner)，這個星期天的國道馬拉松，我還在擔心沒有心率表該怎麼跑，真是麻煩。

bohm

bohm
個人積分：26分
文章編號：18160778

26分

13樓

2010-03-17 16:31

吶喊 wrote:
外觀上，Supernova Glide 2 給人的第一印象，就是那無敵厚的鞋底，鞋底後中線4.1公分，鞋跟最厚處達4.35公分，前鞋底最薄處還有2.07公分，每一個地方都比同樣是厚底訓練鞋的Supernova Sequence 2 厚0.2到0.3公分，這等於是Supernova Sequence 2 再加一層adiPRENE材質在底部(註:adiPRENE是愛迪達鞋底專用的橡膠材質，主要特性是吸震性強) 本來的Supernova Sequence 2 就已經很厚了，再加一層adiPRENE的目的其實很明顯，就是要提供跑者更舒適的跑步感受。實際穿著時，甚至不需要跑起來，光走路就可以感受到一種踩在軟墊前進的舒適感。...(恕刪)

看到樓主兄的這一段文字我也忍不住的跑到專賣店去
特地去試穿了這一雙鞋
不過在實際穿上後感覺雖然包覆性良好
前腳掌抓地性夠
不過要說以避震性或是柔軟度來講
雖然柔軟(避震)要優於mizuno rider 13 或 asics nimbus 11
但感覺仍遜於 nike 的vomero 4 這雙

可從簡單的用手按壓鞋底
然後看手指的反彈力道或是可 '被你按下的距離(程度)' 來判斷
以此來說仍是 nike vomero 4 是最柔軟跟舒適的一雙鞋～

但以此對實際跑步的避震效果是否一樣就不知道了
（試穿只能試站跟試走）無法試跑
不知是否樓主吶喊兄有同時擁有以上幾雙鞋而能分享同時在實際跑步上的感覺經驗分享呢～
謝謝～

joel913

joel913
個人積分：7分
文章編號：18162291

7分

14樓

2010-03-17 17:35

Hi ,吶喊大:

上次在您的開鄉文得知我倆其實體重差不多,
加上我也是去年入手Glide黃黑白款.

我已經把這雙鞋當做是(我既有的鞋子裡,除)Mizuno creation外的"基礎訓練鞋".
一方面他的重量與保護剛好都很夠,
二是我每次跑完比賽或是要讓腳底休息的輕鬆跑,都會穿這雙練跑.

這雙真的是很棒的一雙鞋!!!
我跑山路都會穿這雙練習,不外乎做重量訓練,
讓雙腳在比賽時(穿輕量鞋時跑)上坡更得心應手,
下坡放手去享受自由自在,身體"十分配合"的奔跑快感~~~~
(不知各位有無跑過清早,天母中山北路七段219巷往天母東路/中山北路圓環的路線嗎? 跑過一次就會上癮的!!!)

相信穿上Glide之後,一切都會變的操控自如.吶喊大,對吧?!

joel913

joel913
個人積分：7分
文章編號：18162464

7分

15樓

2010-03-17 17:42

對了,
我的icon圖片的就是穿這雙Glide在2009年底的
板橋越野盃的最後終點前的衝刺照片.

其實穿這雙也可以奮力奔跑的說!!
雖然這場距離不足21k,但我還是以01:45完跑.算不錯的了...

(場地是硬水泥地,但我跑完不會有不舒服--所以我隔週就繼續跑富邦全馬)

吶喊

吶喊
個人積分：218分
文章編號：18182368

218分

樓主

2010-03-18 14:27

bohm wrote:
不知是否樓主吶喊兄有同時擁有以上幾雙鞋而能分享同時在實際跑步上的感覺經驗分享呢～
謝謝～

我個人有一雙美津濃的Wave Rider 12，其他鞋款就沒有了，我沒有穿過 Wave Rider 13 ,如果以Wave Rider 12 與 Supernova Glide 2 相比的話，

整體來說：

Wave Rider 12 的腳趾空間較大(我的是一般楦)，鞋底較薄，足弓的靜態支撐沒有Glide 2 明顯，第一次穿上的感覺是相當的柔軟舒適，跑的感覺則是相當的自由，也就是說，Wave Rider 12 在各方向的支撐上，比較不明顯，正常內旋的人，跑步落地的感覺，由腳跟開始，到腳趾蹬離地面的過程是緊密而沒有間隙的順暢。

相對於Wave Rider 12，Glide 2 腳趾空間較小，足弓與腳跟的包覆則差不多，跑起來的感覺，Glide 2 因為有超厚的Formotion鞋跟，所以感覺上，腳跟落地時，需要花更多的時間，將鞋底壓縮位移，鞋底壓完了，接下來碰到的外側鞋底與內側足弓部位，應為真的很厚，所以，一方面延長的整個接觸地面的時間，另一方面，則是分散了腳底的回饋力道。

如果，舒適的定義是說，踩在兩層海綿墊比一層海綿要舒適的話，Glide 2 應該會獲勝；

但是，如果說舒適的比較是類似：回到家全身脫光與回到家繼續穿上班的衣服的束縛，那Wave Rider 12 應該是贏家。

簡單的說，兩者同為避震型鞋款，Wave Rider 12 輕快、自由，在腳底內測與外測的支撐力道差異較小，所以比起Glide 2，更接近沒有穿鞋的跑步感覺，以正常內旋的跑者來說，跑的時候，除了腳跟的緩衝外，不會感受到其他方向的力道，所以，有一種自由的奔放感。

反觀Glide 2 ，腳跟緩衝除了adiPRENE 吸震，身體還要將移動鞋跟位移，外側腳底落地後，還有一個超大的足弓鞋底要壓，所以可以想像，整個緩衝行程是複雜多方向性的，感受上就是覺得說，腳跟落地超柔軟，足弓有軟墊。

兩個各有所長，就看個人需求了。

值得注意的是，Wave Rider 13 在去年Runner's World 的Shoes Guide 已經被列為Performance (競賽型)而不是避震型的鞋款了，所以，在自由度上，應該更上一層樓，相對的，緩衝行程應該會犧牲一些(個人猜測)。

以上為個人意見，僅供參考！

吶喊

吶喊
個人積分：218分
文章編號：18182936

218分

樓主

2010-03-18 14:50

joel913 wrote:
(場地是硬水泥地,但我跑完不會有不舒服--所以我隔週就繼續跑富邦全馬)

joe 大果然很會跑，這樣看來，我本來要減到70公斤才要開始練全馬的計劃可以改變了，有信心了，

joe 大真的是我們這個量級的榜樣。

joel913

joel913
個人積分：7分
文章編號：18187111

7分

18樓

2010-03-18 17:45

嘿嘿...

我只是有[找到適合的鞋]來練習,
不然哪能這樣東跑西跑練習.....

也許,找時間有機會和(吶喊)大一起練跑,
反正以輕鬆練跑,練基礎心跳就好....
您覺得如何?

就穿Glide（一 or 二代)一起跑吧!
也許可以來個比較文....XD

I Love Running .... Welcome to my Blog http://joelwu.pixnet.net/blog

kofi_lynx

kofi_lynx
個人積分：5分
文章編號：18187691

5分

19樓

2010-03-18 18:13

吶喊兄您好，
想請教您如果像您是正常足弓及內旋的型態來說，穿著Sequence 2與Glide 2跑步時的路感差異性如何？
因為最近在考慮中的正是這兩雙，理論上自己應該選避震型的Glide 2即可(目前使用中的是Response CSH17)，但是偏偏比較喜歡Sequence 2的外型，光是試穿又無法確定Sequence 2跑起來是否會產生不適的情況，
剛好您對這兩雙鞋都有詳細的測試及實際上路的體驗，所以想請問吶喊兄是否有何建議？感謝！

吶喊

吶喊
個人積分：218分
文章編號：18199692

218分

樓主

2010-03-19 9:36

kofi_lynx wrote:
想請教您如果像您是正常足弓及內旋的型態來說，穿著Sequence 2與Glide 2跑步時的路感差異性如何？

我提供我個人的感受，非常的主觀，供您參考，

實際的路感，以這兩者來比較，Sequence 2 的鞋底薄了一點(約0.2~0.3 公分)，所以就緩衝的行程來看，Sequence 2 的行程較短，跑起來的路感比較明確，換言之，感覺比較硬一點，對於路面的變化感受比較清楚，這兩款在設計上最大的差異有兩個地方：

內測足弓：
Sequence 2 的內側有一塊硬硬的塑膠皮，功能是要抑制過度內旋的腳掌，對於正常內旋的我來說，有一種腳掌轉到一半被嘎然中止的感受，Glide 2 的內側為厚厚的adiPRENE 材質，也可以感受到一股支撐力道，但是，這樣的力道是一種緩衝，也就是說，是一種減緩腳掌內旋速度的效果。正常內旋或是習慣穿避震型鞋款的跑者可能會覺得Sequence 2 的限制太多，也就是說，每一個步伐的內旋角度好像都是固定的，當然啦，這樣的限制是有效果的，一開始穿Sequence 2跑相同距離的時候，有一種膝蓋腳踝明顯負擔較輕的感受。

前腳掌回饋：
Sequence 2 與 Glide 2 前鞋底嵌入的adiPRENE+ 材質面積差異頗大，Glide 2的前鞋底是所謂 Full Forefoot adiPRENE+ , Sequence 2 的adiPRENE+ 只有那一塊一邊黑一邊紅的地方是adiPRENE+，實際跑的感受，Glide 2 比起 Sequence 2 可以提供較強的前腳掌回饋力道，Sequence 2 回饋力道較小，直接的感受是這樣的，如果以小步慢速跑的話，Sequence 2 比較拖，Glide 2 比較彈，如果大步跨出的話，兩者差異很小。

另外，穿著的感受上，腳趾空間兩者差異不大，差較多的是足弓與腳跟的包覆，Sequence 2 在足弓到腳跟的部分，包得比較緊，要多穿幾次，才會比較合腳(個人足弓肥厚)

一般來說，正常內旋的跑者兩種鞋款都可以試，Glide 2 跑的時候比較舒服(差異明顯)，Sequence 2 跑完的時候，負擔較輕(差異不大)，各有所長，看個人需求了。

以上僅供參考！