• 82

Adidas鞋款如何選擇

插花一下,159樓大大的鞋底前腳掌根本沒有磨損。
十字立體顆粒很明顯的凹凸有致;這樣變數太大,無法判斷。

建議自行再做濕足印檢測,參考;只要有水和報紙就行。
雖然這只是靜態分析,但總比無法判斷的動態磨損分析理想。
vody你好:
谢谢你!
我是爬山约1小时中间穿插跑步约15~20分钟,是真的走路时间比慢跑时间多.
我想我还是买避震的好了,因為我是走跑不太陡的柏油路.此鞋是timberland的感覺上跑柏油路也太硬了,最近看到timberland的廣告覺的因該是我自己用錯地方應該用在草地或硬土地上.
真的很感謝你百忙中抽空回答;謝謝!
請教一下
大家對SAUCONY這牌的鞋子有評價嗎?
台灣似乎很少見
我也有雙timberland,也是黃金大底,超硬
慢跑的確不適合,不過長時間走路的話,倒是比底軟的慢跑鞋省力
用微笑來面對所有逆境
昨天穿著新買的NB 1224上6號國道,27號就要通車了不跑就沒機會啦,共約16公里,除了腳部有些酸痛外大致還好,花了一小時45分鐘.....還是遜咖一枚(上次穿避震鞋款ASCIS NIMBUS跑6000腳差點廢了....原來我不適合避震鞋款,新買的WAVE RIDER 11防側傾部分比較少,也不太敢穿他跑了,ADIDDAS 楦頭有點窄,長距離不是很舒服)
vody你好~
看了你的精闢的文章跟熱心的回答 我也有些問題要請教你 小弟目前穿美津濃WAVE RIDRE 11系列 跑超場PU跑道覺得鞋底硬 目前跑自家附近巷口柏油馬路也是硬 小弟目前體重75公斤 左3E右4E 穿超寬炫的 請問平常要不要補充一些葡萄糖胺呢? 現在跑一次3500公尺右邊膝蓋會怪怪的 累一點的話膝蓋會痛 還是要穿戴護膝呢? 還有跑一陣子之後 右邊腳指頭好像都黏在一起好不舒服呢? 跑步的時候上半身是否要放輕鬆自然呢? 是否可以麻煩大大推薦4E超寬炫跑柏油馬路鞋款還有PU跑道鞋款?
一次給他問了那麼多的問題 給他有的不好意思的啦 麻煩vody大大 謝謝
TOME6423 wrote:
vody你好~ ...(恕刪)


就護膝而言
我個人是買了Nike的護膝
而且是有加強型的
並非魔鬼氈型的
它的護膝並非只包住膝蓋而已
而且連大腿與小腿的一部分都有包住
感覺上保護性不錯
能起一定的穩定與保護作用

建議你可現場試穿
找自己覺得最有效果的
TOME6423 wrote:
vody你好~ ...(恕刪)

1.Mizuno的鞋感就是硬,任何系列與鞋款皆如此,只有強迫自己去適應它的硬調,別無他法,不然就是改穿其他廠牌。
2.請問平常要不要補充一些葡萄糖胺呢?很抱歉,這點我不知道,我本身沒有服用任何保養品。
3.膝蓋會痛,可以嘗試戴護膝看看,但說真的跑3500公尺算是非常短的距離,一般如果不是很體重很重或是新手,還是腳部有受過傷,又或者是穿錯鞋款,都應該不會有膝蓋痛的問題。
4.跑步的姿勢是否有一定的標準呢?答案是有的,但這點我覺得很難去強迫每個人去刻意修正,也就是正如您所說的,跑步的時候最好全身上下都要放輕鬆自然,並非只有上半身喔。
5.我個人也是個寬腳丫子,所以一定只買寬楦頭鞋款,通常是各廠牌有出4E楦的先考慮,沒有出4E楦的也一定得買2E楦頭,但請務必留意NB的4E要比其他廠牌寬很多,感覺雙腳可以在鞋子裡游泳,所以NB的2E楦相當於其他廠牌的4E楦,慢跑鞋沒有分跑柏油馬路鞋款,或者是跑PU跑道鞋款,完全得看個別鞋款給您的路感在各種場地而分,通常穿Mizuno的鞋子在PU跑道上會比其他廠牌感覺硬很多,拿來跑柏油馬路或水泥硬地反而會感覺比較舒服,這是我個人多年經驗的看法,真的很奇怪,其他廠牌的鞋子比較沒有這方面因場地不同而造成的問題,以下幾款我個人很喜歡,都有出寬楦頭,我依喜好度排列,您可以試試哪一款比較合腳舒適,選擇其一即可。

vody大你好~
我個人覺得MIZUNO RIDER 11的FORE FOOT的確比較偏硬
是否和它的FORE FOOT沒有做避震有關?
所以想找一雙FORE FOOT避震比較夠的
我有去試穿NEW BALANCE的MR1063 覺得很不錯 不知道您對這雙的評價如何?
THANKS~~^^
lamone wrote:
vody大你好~我個...(恕刪)

這是最新US版RW論壇那邊的鞋評,使用者與最專業的Jamie Dick專家的評論,您參考看看,鞋評似乎很棒,我個人還沒試穿過MR1063,所以無法評論,但MR1061我還算喜歡,唯一的缺點就是太重了,但聽說MR1063完全修正了笨重的問題,應該是雙很棒的鞋款。

raykpt的評論
I finally had my first run in the 1063's today and these things are GREAT! I did a 10 miler and had no issues at all with the shoes. The "too wide" toe box and clunky heel from the 1062 are gone. The forefoot cushioning is better than the 1061 and the 1062. Transition from heel to toe is also much smoother than the preious two versions. New Balance got it right this time.

jamiedpt專家的評論(大師級的專家,在US版RW論壇無人不知無人不暁)
Hi Ray...glad to hear the positive review of the 1063...I expected you would really like them. Across the board NB has really got it going on right now...they are creating winners in most every category now. I said last fall that I expected the 1063 to be one of the first shoes to really rival the nimbus in this category and I still think it may
完整討論串請參考下列連結
http://forums.runnersworld.com/eve/forums/a/tpc/f/687106477/m/2271038385
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?