• 26

(4/4義大老皮亂亂跑路跑事件)

回應樓主我個人的看法:

今天這種娛樂性質的路跑沒有不對,帶手機在身上幫妻小或朋友拍照留紀念都是正常的行為,

但既然是路"跑",就是一種運動,別人跑步不小心撞到你太太也是一種合理的行為,

不是說撞人是對的,但拿出手機這種貴重物品就要小心阿!

就像打籃球沒人規定不能戴眼鏡,但今天某人戴眼鏡運氣不好被球K到眼鏡壞了,

在籃球場上球被用力地丟出去、甩出去等都是合理的行為,不能怪最後把球丟出去的那個人為何把你眼鏡用壞了,

只能自己怪自己怎不帶隱形眼鏡、或運動用護目鏡...

以上是我對手機意外損壞的看法,供版主理性參考。



至於你對於對方未道歉的部分:

整件事情的對話過程發展下來,對方都有意願向您賠償部分金額,

但後來對於賠償金額彼此觀念,不同讓對話限制在有點爭執的狀況,也很難要對方拉下臉跟你道歉,

個人認為對方願意賠償這行為已代表有認錯之意,

或許事件發展至今沒有道歉,但若能將事情重新處理到接受對方部分賠償,相信對方會給您一聲歉意的,

事情會發展到雙方意見不合,小弟主觀認為雙方都有責任(當然,包含版主回應對方媽媽咄咄逼人的語氣),



最後,希望事情能夠圓滿落幕。
怎麼有些人回文讓我覺得只要參加活動就別帶貴重物品,衣服穿得太露,被強X就別出來哭?這件事版主會有福報,祝對方也遇到跟他們一樣的人~

JACK 傑 wrote:
事由:老婆(梅)及...(恕刪)
如果是告誡學生的時候的耍賴,我讚賞樓主給他一個教訓,
告到底,讓他知道不是學生、弱勢就可以耍賴。

如果是為了多拿一點錢回來,就是仗勢欺人,沒有必要。

樓主自己衡量。
說真的看標題 就可以跳過內文了!!

我覺得手機被撞飛損壞 對方可賠 可不賠 就算報警 警察真的也無法處理!!

那如果是受傷 當場 應該跟主辦單位反應 一場路跑基本選手保險一定要有

所以 受傷的理賠應該是路跑主辦單位 而不是撞倒你的人!!




因A君毀損其物品,本來就該由A君負擔全責!
管你生活 家境 爸爸 媽媽 爺爺 奶奶 哥哥 弟弟 妹妹 學校 女朋友 單親...
大家生活在這小島都一樣苦啦!
我上次過年去我女朋友家送禮,他姊小孩(7Y)拿鞭炮炸我車,保桿黑掉...
一樣叫他負責阿!關年紀屁事?給我恢復原狀就對了!!!
你不讓他痛過一次...你就錯過教育他的機會!
一定要狠狠的讓他記住!!!
我支持你,告下去!
文章太多 抱歉 在下無法一一看完 以樓主的講法

如果我是家長 我的小孩犯了錯 我了解真實狀況後

一定不是文中家長這種處理方式

小孩犯錯雖然不是故意的 但的確肇成財損

借此機會 我會教育小孩 讓孩子知道自己錯在哪

也一併賠償該賠償的部分 該出的就要出而不是在哪說誰對誰錯

這並沒有意義 事情都發生了應該是如何解決才是
看完樓主落落長的文章及底下的許多網友的留言。
但是我想說的是:
這個活動其性質看起來就是一個親子的活動,在規章裡並沒有說明手機或是相機能不能帶?路跑途中可不可以使用。既然沒有說明禁止也就是說不再禁止範圍之內。至於有些路跑經驗的網友的感覺倒是只供參考。
我想樓主只是要爭的是一口氣,看不慣出了事只想要找個理由離開現場,期望樓主"忘記"或是懶得計較這件事情就船過水無痕的年輕人。
當發現樓主緊追不捨而且紙也包不住火後開始躲在媽媽的後面讓家長出面去橋,既然禍是自己小孩闖的,也不願意拿出誠意解決,就算家境不好提出分期還款計畫,相信樓主也願意配合..但是只想要殺價的行為讓樓主火大。

買得起就要修的起!!個性方面也要修一修
建議標題改改 針對性太高了

另外這活動也算是運動了

運動中不經意的碰撞導致損壞 我想雙方都有責任

賠償方面在低點會合理些

就算有意見也可以慢慢協調 不用那麼咄咄逼人
聽過幾句法律用語就在那邊假會, 咄咄逼人要提告
幾歲的人了跟個學生囉里巴縮計較這種小事
嘴裡說著不差那點錢, 行為呢?
還好意思po上來

  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?