kuc358 wrote:
我對這個社會的準則越來越無法明瞭,
誰規定操場跑道只能跑步,站著的一定要讓路?
照這樣的邏輯,
走操場的人因為速度比較慢,所以被後方跑步的撞到也是應該的?
我對這社會少部份人的邏輯也越來越不明白,
要站著不動世界那麼大,為何一定要選讓人跑步的地方站呢?
大叔明知道有人，也不是閃不過，卻還是選擇撞上去，這就像高速公路上雖然不能有人行走，但你有選擇可以減速繞過去，然後報警或是狂按叭叭叭(也就是跑過去對他們大罵「跑道不能站人」)。可是還是撞上去，這種態度有點殘忍，甚至是惡意的，這種態度是錯的，但大叔的認知卻是正確的，因為跑道上本來就不能站著不動，大叔想要給他們一點教訓，問題只在於，這個教訓是否太嚴重、會不會造成傷害。
大嬸的錯，是無知。因為他不知道，跑道和一般住家的街道不一樣，是不能站著聊天的。但是大嬸並不是故意的，他並沒有惡意站在那兒，就是擺明要阻礙跑者；她只是無知。但態度是沒有惡意的。
我覺得，這種事，就像在高速公路上撞死人(看大嬸有沒有受傷)一樣，如果有失智老人，什麼都不懂，走上高速公路被車撞死，難道失智老人也是活該嗎？大叔如果讓人受傷，該負的責任是跑不掉的。但是刑事會輕一點。
內文搜尋
從 APP 打開
X