• 12

「2016七星登山王」活動違法?

其實陽明山24H開放要跑就去跑。

只是沒有登山王這頭銜和英雄式的掌聲。

真的愛跑還是會去挑戰。不是嗎?

筆戰成這樣。

愛環保愛人文的就會以健行的方式看更多更深度旅遊。

喜歡冒險的就挑戰注意安全。

rayder wrote:
這樣真的適合跑嗎...主辦單位真的有完善的防護嗎?
若不是陽管處禁止,這樣子的路線主辦單位本來打算繼續進行?

先說,這場我沒跑,也沒參加過在陽明山舉辦的任何路跑....

照片中的....老實說,以越野賽來說,算是很好跑的。

跑過比照片中更難的

阿公鐵蛋 wrote:
先說,這場我沒跑,也...(恕刪)


哈囉 鐵蛋哥 我當然知道會有更難的關卡可以跑
像是The North Face 100 國際越野挑戰賽
光是看前幾年的照片就知道真的不簡單了..
雖然今年沒了很可惜
我只是po兩張朋友現場勘查的照片
當然他走了更多的地方 並且看到正在封閉的路段
才如此下了結論..
我也相信許多跑者跑越野跑都是非常有經驗的
只是希望有經驗的跑者能夠更加注意安全
也希望主辦單位能夠真的好好完善的把活動弄到盡善盡美
hi.. http://blog.xuite.net/rraayy1111/blog
依陽管處的做法可以猜想的到。

活動單位不論怎麼改變,陽管處就配合活動單位的時間封閉。
就算活動單位認為只要「私下聯絡」,陽管處不會發現。

這個方法肯定是只能吃癟,因為陽管處也不是笨蛋。

要辦賽事,設備/補給一定要上山。
發現設備/補給上山,就去查明然後封閉步道。
反正巡山是陽管處每天的例行公事,就看活動單位要拖參賽者多少時間。

這麼一來一往,活動單位搞不起來就算了…

最後還連累的一堆不競賽,只想健行登山休閒的人一併陪葬。

以藝高人膽大的角度去認定這路線是輕易簡單等級,甚至認為是沒有危險才一意孤行非辦不可。

這種自信的狀態,剛好很符合擅泳者溺這四個字。

小笨哥哥 wrote:
主辦單位宣布延期了~...(恕刪)

SUPERSIX EVO HI-MOD wrote:
主辦單位似乎一開始...(恕刪)

跟至善國中借不成後,連後來改跟市府公燈處借原民公園也是用健行園遊會名義.....這樣的主辦單位.....
另大家請去搜尋看看2013The North Face 荷蘭古道山徑越野賽(其他的主辦單位)的賽後分享照片,
颱風過後照辦,把古道跑成爛泥巴路,若是在繼續下大雨就可能造成嚴重沖蝕
主辦單位有去做善後嗎?主辦單位及跑者有反思這短時間大量跑者經過後對環境的衝擊的程度嗎?
這叫淨山?敬山?愛山?
很高興這場賽事停辦了,從主辦單位莽撞的行事,到後面退費的糾結,

看得出來主辦單位還有很多進步空間,但也要看主辦人願不願意低頭承認自己的疏失,

然後重新循正當的管道在適當的地點重新再來過,不過蔡主任的自尊心頗高,

這種事也許會在不同地點再度發生?

主辦單位定的活動簡章一定是對自己有利的
現在路權及活動主管機管都不許可的狀況發生時對選手是不利的
應去建議體育署訂定定型化契約範本,
像發生這種狀況時除全額退費外還需加違約賠償,這樣業者才不敢亂來

失落之星 wrote:
辦比賽真的很麻煩,...(恕刪)


請你去研究一下,在這辦比賽是要"報備"不是"核準"喔~
學習是條無止境的道路

BRADEN5168 wrote:
主辦單位定的活動簡...(恕刪)


這個建議公家是不會做的,因為懶~
學習是條無止境的道路
antonytai wrote:
你有報名有參賽嗎?...(恕刪)


你也跑了嗎?
還是想親自打算到陽管處抗議一下,

別太義憤填詞了,
建議你可以去主辦的FB上多支持一下,

你可以po一篇到其他的討論版上,
讓網友公斷一下,
看是公家對還是主辦對,
或許可以讓你聽到更多不同的聲音,

單純一個野地競賽路跑,
別講得像國家級賽事.

還"話燒"勒....
事情會爆出來是"已報名"的跑者上書媒體,
你真覺得主辦是對的,
可以建議對方訴諸法律,
這才有用.
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?