高雄灑粉跑活動取消 (第10頁)

賈斯丁
個人積分：8分
文章編號：47710951

8分

91樓

2013-12-13 23:29

講句公道話吧...我先說我的立場...我不會去跑這種五公里只是玩玩的大拜拜....

Color Run在國外已經是一個搞好久的活動了...一開始在台灣剛上的時候，那些負責審核的人會沒看過其他場次的結果？敢講沒有就瀆職了...我想當初會同意一定都是賭一口氣想要推廣城市觀光或是搞搞選票和新聞能見度.....結果沒想到台北場之後反彈這麼大...那基於馬後炮原理，高雄市政府一定會臨時喊卡...

如果真的有Guts`，真的有好好評估，在主辦單位來台灣申請的時候就要直接打槍阿，為什麼要現在搞到不歡而散貽笑大方？...只能說台灣政治人物短視近利又沒有擔當... 幫不了你

重點不是被海放...而是我到底有沒有騎完 http://cy2967.blogspot.com/

twoolin

twoolin
個人積分：87分
文章編號：47712805

87分

92樓

2013-12-14 2:06

賈斯丁 wrote:
那些負責審核的人會沒看過其他場次的結果？敢講沒有就瀆職了...
在主辦單位來台灣申請的時候就要直接打槍阿

如果...
當初申請文件只有一個人名或公司名，沒有 "Color Run" 字樣，
也沒有說會灑粉，算承辦人員的問題嗎？滾來滾去

kamistar

kamistar
個人積分：0分
文章編號：47727320

0分

93樓

2013-12-15 9:37

似乎是主辦單位先斬後奏！這叫”尊重”！

熱血教官

熱血教官
個人積分：686分
文章編號：47727422

686分

94樓

2013-12-15 9:50

我想如果灑的是錢, 國際能見度一定大增到爆錶, 而且參賽人數一定狂勝今天的富邦路跑
沒事跑就跑還要拿那些粉來, 吸一吸精神百倍, 考試會一百分嗎? 撈一票走人, 然後留下破敗巿容, 真想不出賺錢賺到這份上~

twoolin

twoolin
個人積分：87分
文章編號：47733218

87分

95樓

2013-12-15 18:14

kamistar wrote:
似乎是主辦單位先斬後奏！這叫”尊重”！

好像是耶！
重看了一次樓主的文，又 google 了一些相關報導，
都沒有說之前有核准取得路權耶...

smallcheng

smallcheng
個人積分：10分
文章編號：56433090

10分

96樓

2015-06-29 16:01

花媽果然有遠見
雖然當初是以空汙停辦的
但還是來朝聖推一下

cust123456789

cust123456789
個人積分：1845分
文章編號：56440605

1845分

97樓

2015-06-30 8:44

跑步的初衷，健康、環保、瘦身、訓練...

請問灑那些粉末.....要幹嘛!!!

路跑不像路跑，搞得很像求偶大會!

d9047701

d9047701
個人積分：90分
文章編號：56441102

90分

98樓

2015-06-30 9:23

smallcheng wrote:
花媽果然有遠見雖然...(恕刪)

說實在，今天會發生這種憾事也是完全料想不到的
不過政府若能多一分防範，對市民安全就多一分保障

當初color run本身主要爭議在於對環境及健康的影響
對於粉末的危險性反而較少人去了解，媒體亦無著墨於此
但一直以來相關活動的爭議也沒少過

如果主辦單位能有多一點專業，多一點用心
政府能有多一分警覺心，悲劇是可以避免的

bbsitter

bbsitter
個人積分：5063分
文章編號：56445606

5063分

99樓

2015-06-30 14:23

生意人頭腦就是靈活，難怪鈔票大把大把賺。一堆憨呆花大錢參加color run、mud run，這種不屬於公安，純粹是私領域玩樂造成的意外，為啥上市公司要慷股東之慨來捐錢？

開會通知

開會通知
個人積分：1分
文章編號：56489228

1分

100樓

2015-07-03 14:53

d61 wrote:
主辦單位表示，高雄...(恕刪)

歡迎退出台灣這裡不歡迎你