請教Adidas Adizero Boston 和Mizuno 那款鞋比較接近?

我目前用的跑鞋跑起來最舒服的是在這裡家樂福 Adidas outlet 買的adizero boston, 目前有點破損了. 因為這家outlet最近不太有在賣鞋, 一般鞋店打電話去問大概都是說打八折. 剛好家巷口最近開了一家桌球練習場, 也賣Mizuno的跑鞋, 當季新品都是照定價打六五折, 所以想換成Mizuno. 我目前是有一雙Wave Ultima 還在用, 不過adizero Boston 是我第一次買輕量路跑鞋, 對Mizuno 輕量鞋系列並沒甚麼概念. 我用重量去查, 和Boston 比較接近的好像是wave Catalyst 和 Wave Shadow? 不知道有沒人對這兩個牌子的鞋都熟的, 知道Boston 特性上比較接近Mizuno 那一款?
2018-04-10 19:31 發佈
文章關鍵字 款鞋 MIZUNO

flying899 wrote:
我目前用的跑鞋跑起來...(恕刪)


直覺的來說,應該是WAVE系列。到Mizuno官網把路跑協的選項勾起來就知道那些了。
不過即使產品定位、跑鞋特性相近,但BOOST獨特的路感很難取代,反過來說,穿慣Mizuno,可能也不容易直接找到適合的 adizero系列。
跑久了會覺得,是鞋子在挑人,不是人在挑鞋子。
建議直接穿著 adizero去大一點的Mizuno門市試穿最準。
也许可以试一下wave sonic
Mizuno wave sayonara 4
https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=3495529

如果用鞋重去看今年MIZUNO的鞋款
WAVE EMPEROR3 195g(27.0cm)
WAVE SONIC RUSH 205g(27.0cm)
WAVE SONIC 220g(27.0cm)
WAVE AERO 235g(27.0cm)
WAVE SHADOW 250g(27.0cm)
上面鞋款的足跟差都差不多再8-9mm,SONIC是4mm
是最適合中足跑法的鞋款


不過,數據是這樣,實際上還是去試穿的腳感最清楚
畢竟...MIZUNO的雲波浪跟ADIDAS的boost是兩種完全不同的產品
我有boston6跟皇速2 3,平常訓練穿皇速鮮明的接地感還算瞞助於訓練腳力的

因為boston 算是我買的第一雙輕量的鞋, 覺得好跑, 我後來又去買了更輕薄的adizero t50 (舊款的, 新款的好像差蠻多的, 比較厚重), 這就感覺應付不來. 所以像皇速, 虎走我大概就不會考慮了. 我一公里五分四十五秒大概就是上限了, 平常都是六分在跑, 皇速這種應該是不太合適.
若以中底觀點來看,Mizuno沒有跟Adidas boost類似的產品。
兩者路感跟緩衝回彈特性差異不小

畢竟Boost中底是跳脫傳統EVA材質,直接研發的全新材料。
路感在跑鞋中獨樹一格。
真要說目前各家中底科技中,我穿過的鞋子中,唯有新的NIke React中底有類似Adidas boost的感覺....

如果樓主想要進入Mizuno,那就當做嘗試不同的跑感吧。不需要拘泥於"類似Adidas boost"的跑鞋
這是我個人的建議.....
樓主不知道你買了沒,如果以Boston 6大概250g的重量來看,的確是mizuno wave shadow最接近,兩雙都是避震鞋款+一點點穩定,個人的感覺boston的緩震跟彈力比較好,掌根差10mm,wave shadow穩定性跟包覆感比較好,掌根差8mm比較好帶,但壓力相對比較集中在前腳掌拇指球的位置,我自己那個部位比較薄弱還需要鍛鍊,如果比42k我會穿boston,比短程或輕度越野穿wave shadow,希望有幫到你
Adidas Boston 非常好穿舒適,無論柏油路和pu跑道我都穿它,平常練跑速度約四分三十秒每公里,每天都跑五到十公里,有馬拉松比賽時配速稍快點。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?