請問一下 這雙Mizuno Wave Ekiden 10 避震效果好嗎
還是 皇速 會比較好呢
http://www.mizuno.com.tw/04product/product_detail.aspx?pid=20093
而WAVE EKIDEN則是馬拉松鞋,一般來講會更輕薄,緩衝避震也會更少
http://www.mizuno.com.tw/04product/product_detail.aspx?pid=20356
不知道您半馬全馬的成績大概多少? 肌力沒有到一定程度不建議穿
wqqhou wrote:
我沒穿過版主這雙Ekiden10...(恕刪)
小弟跟這位先生一樣 只不過我的rider是18 穿了一年半左右(里程2500上下)
除了腳後跟補過外 其餘都還沒磨到中底 預估再補一次腳後跟 就要退役了 2年應該是沒問題
我覺得皇速根本沒有任何緩衝跟避震 感覺就像腳底只是鋪一層稍微厚的厚紙板而已
很多人說皇速須有一定的實力才可駕馭 小弟認為應該是習慣問題 只要不是後腳跟著地 跑久了 循序漸進 你會喜歡上他的優點
只不過跑山路LSD 超過15公里時 尤其是下坡 你會懷念穿一般慢跑鞋的舒適感而已
尤其是 wrote:
謝謝各位前輩回答
因為我後來有去店面看 rider20 的避震效果真的不錯
重量 也跟皇速差不多
(恕刪)
1. 皇速是輕量化競賽用鞋，不適合你目前的需求。
2. 我有穿過Rider 19, 感覺上比Asics GT2000輕，但是鞋底稍微硬一點。
以一些屬性接近的熱門款式，要緩衝選Asics, 要輕量選Mizuno
這篇文章供參考:
三雙跑鞋的對比：ASICS 亞瑟士& Mizuno 美津濃 & adidas 阿迪達斯 跑鞋
內文搜尋
從 APP 打開
X