• 2

[簡易開箱文] Asics: LYTERACER RS 3-wide

穿了三年的Asics LyteRacer一直壞不了
可能因為我只拿他用於比賽及平常在跑步機上,
練LSD時用的是Costco的特價鞋(Adidas, Asics)

用了三年了
有點擔心是否材質會發生變化
所以決定再買一雙路跑鞋以迎接十月後的四場路跑賽

不買馬拉松鞋,是因為擔心耐磨度及自己還沒有三小時的實力來穿它...

今日去鞋店挑選
對虎走的顆粒鞋底有點不放心
最後兩個選擇是:
1. GELFEATHER GLIDE 2-wide
2. LYTERACER RS 3-wide

最後還是選擇了這代的LyteRacer...

[簡易開箱文] Asics: LYTERACER RS 3-wide

[簡易開箱文] Asics: LYTERACER RS 3-wide

[簡易開箱文] Asics: LYTERACER RS 3-wide

來看看官方的介紹吧

[簡易開箱文] Asics: LYTERACER RS 3-wide

[簡易開箱文] Asics: LYTERACER RS 3-wide

[簡易開箱文] Asics: LYTERACER RS 3-wide

[簡易開箱文] Asics: LYTERACER RS 3-wide
2014-09-08 18:15 發佈
"對虎走的顆粒鞋底有點不放心"

為什麼,我是虎走控,虎走顆粒不錯阿!可以分享讓我長知識嗎?
Armstrong Lo

同樣都是屬於路跑鞋
"GELFEATHER GLIDE 2-wide"和"LYTERACER RS 3-wide"的底部紋路都是屬於同類型的
而虎走的底部紋路是由爪子般的顆粒為主,實圖來比較:



我以前穿過LyteRacer,蠻喜歡他的感覺
感覺導向很明確
沒穿過虎走
所以有點擔心那種紋路的底是否適合?

請問,你實穿後覺得耐用嗎?
對於酸民,我們有教化他們的責任。

jerry.lee.taipei wrote:
同樣都是屬於路跑鞋"...(恕刪)


小弟目前有兩雙虎走正在服役
而且是同款同顏色的
當初入手了第一雙虎走時
也是擔心前面虎爪狀的小顆粒會很容易磨損
所以穿了半年之後 ~ 又入手另一雙想來接替
穿了一年之後前腳掌的顆粒一定有磨損
但實在是找不到任何的缺損理由來替換下來
為了怕第二雙虎走放久了會有質變
只好拆箱拿出來替換穿
小弟平日跑的是行人磚道 , 假日就跑河濱
說真的虎走的那種推進流暢感是別家鞋是很難比凝的


我是阿秝 wrote:
穿了一年之後前腳掌的顆粒一定有磨損


能否提供照片及所使用的里程數?
爪子的顆粒,感覺起來抓地力應該很不錯...
如果能用到250 K就夠我用了

我的鞋子分兩種:
* 比賽及跑步機上使用
* 道路上LSD用

拿我這雙使用3年的LyteRacer來說.
* 路跑賽約用了114 K: 全馬 x1, 半馬 x 1, 10K路跑 x 5
* 跑步機上約用了5400 K

目前"表面"的狀況還很好,後跟還有一段明顯的深度才會磨完:



另雙美國帶回的Adidas慢跑鞋,
跑河濱練LSD只跑了約兩個月,約200 K吧,鞋跟就磨透了:



這種鞋底的跟應該不好補...
把它改用為平時走路用

所以就把之前的另雙Asics慢跑鞋拿來補了後跟繼續跑LSD用:


這雙是Costco的特價鞋
跑河濱練LSD用了約半年,約350 K鞋跟就磨透了吧?

若鞋子只是因跟磨損而丟棄有點可惜
每雙鞋被製造的時候但有他用的碳足跡
能讓他被充分地使用不但省錢也環保.

對於酸民,我們有教化他們的責任。

jerry.lee.taipei wrote:
穿了三年的Asics...(恕刪)


lyteracer(DS-2 wide)和虎走(tarthergale 3)各有一雙,都是現役跑鞋。

虎走是好物
重量、路感、彈性各方面都是相當棒的

相較之下lyteracer比較冷門
這款彈性沒有虎走那麼好,個人覺得比較硬,但也沒比虎走差太多
至今超過1300K,幾乎都跑柏油路
鞋底只有兩腳後跟外側有磨到而已、表面如新,相當耐用
lyteracer真是一雙CP值超高的低調路跑鞋...

sternhell wrote:
lyteracer(DS-2 wide)和虎走(tarthergale 3)各有一雙,都是現役跑鞋。...(恕刪)


虎走的耐磨性如何?

sternhell wrote:
相較之下lyteracer比較冷門
這款彈性沒有虎走那麼好,個人覺得比較硬,但也沒比虎走差太多
至今超過1300K,幾乎都跑柏油路...(恕刪)


他給我的路感很明顯,我以"導向"形容這路感

幾乎都跑柏油路,1300 K!?

能超過1000 K應該就算很猛了

你這麼一說,以後會不會賣到缺貨?!

對於酸民,我們有教化他們的責任。
sternhell wrote:

lyteracer(DS-2 wide)和虎走(tarthergale 3)各有一雙,都是現役跑鞋。

虎走是好物
重量、路感、彈性各方面都是相當棒的

相較之下lyteracer比較冷門
這款彈性沒有虎走那麼好,個人覺得比較硬,但也沒比虎走差太多
至今超過1300K,幾乎都跑柏油路
鞋底只有兩腳後跟外側有磨到而已、表面如新,相當耐用
lyteracer真是一雙CP值超高的低調路跑鞋...
...(恕刪)


怎麼我的感覺跟你相反

虎走輕薄 路感清楚
Lyteracer厚重 15k以內還行 再多會覺得踩下去軟軟的 無法著力

jerry.lee.taipei wrote:
虎走的耐磨性如何?他...(恕刪)



里程數超過1,320K的lyteracer DS-2 WIDE
2012年2月到現在大概一年半
只有腳後跟外側磨得比較嚴重,其次是腳掌中心的部分



里程數600K的tarthergale 3(應該是寬楦版)
2012年11月開始跑,中長距離專用
只穿過24次(平均每次出勤25K),其中包括7場全馬(含1超馬)、2場半馬


小弟覺得鞋子耐不耐磨除了鞋子本身以外
個人的跑姿可能也有重要的影響...

小河彎彎向南流 wrote:
怎麼我的感覺跟你相反
虎走輕薄 路感清楚
Lyteracer厚重 15k以內還行 再多會覺得踩下去軟軟的 無法著力...(恕刪)


有相反嗎?

虎走輕薄、路感清楚,我的感覺也是這樣沒錯
lyteracer相較比較厚重一點...

但因為我同時還有一雙cumulus
如果三雙放在一起比,要說厚重的話哪輪得到lyteracer啊...呵呵...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?