(2015/01/08新增使用心得)請問新上市的路跑鞋 虎走 ASICS TARTHERZEAL TS

新版本虎走 TARTHERZEAL TS
根據官網介紹 跟舊虎走差別在鞋頭跟鞋跟還有鞋底
鞋頭跟鞋跟 補強增加耐用 這部分是沒問題
但鞋底前腳掌內側改為一般耐磨橡膠(就是沒黑色顆粒)
這樣鞋底到底是增加耐用還是...?
跑起來不曉得差別在哪?

因為我的鞋底除了腳跟外側
就屬前腳掌內側磨損的較嚴重
所以滿在意這點的


--------------------------------------------------------------------------
2015/01/08 新增使用心得
當初發文後就入手了這一雙,主要是因為在馬場上看到許多跑友都穿,而且網友大推...
我要在這裡強調,虎走這雙鞋不是每個人都適合穿!

穿了半年多,從九月進入訓練期,我月跑量大概120-200間,跑速大約4.5分速到5.5分速
期間跑了三場全馬(第5.6.7馬),7月比了星光馬10月比了大阪馬1月比了高雄公益馬
前兩場比賽我是穿虎走跑的,成績都普普,跑到30km左右的疲勞期,腿非常的僵硬,
甚至在大阪馬35k還發生跑步以來第一次抽筋...一度站不住,差點棄賽
於是接下來11、12月準備第七馬時,嘗試交叉試驗,與原本的愛迪達Supernova跑鞋交替使用,
Supernova是腳跟有緩衝氣墊的鞋款,重量記得也不到300克
並且在1月的高雄公益馬使用Supernova跑出PB356,也是第二次SUB4

結論:每個人跑姿不同,我的跑姿算是前傾慣性、小腿後勾較小的跑法,
所以落腳重心偏中後足,虎走避震性較差,跑到疲勞時,容易出狀況,
反而我看有些虎走跑者,跑快的當然不用說,接地時間極短,當然以中前足落地,
另外有些配速比我慢,但是小腿後勾較高,也是落腳重心在中前足,

因此我建議要初入手虎走的要衡量自己的跑姿,是否有以下三點之一
1小腿後勾較高
2落腳重心在中前足
3小腿特別有力

PS
跑姿,我原本的跑姿是省力,利用慣性前傾,靠大腿的支撐力前進,
所以跑起來小腿幾乎沒出到力,跑完全馬也是大腿痠痛而已,
不過似乎跑速要再進步有限,最近看完日本箱根驛傳,嘗試改變跑姿,
小腿後勾來帶動,果然速度很容易拉上來,但是小腿好痠痛,
也許練一段時間再換回虎走,我想時間說不定會大躍進喔
2014-03-27 17:11 發佈

許凱 wrote:
新版本虎走 TART...(恕刪)


這款是 Made in Japan, 跟 Made in China 爽度就有差

whssnow wrote:
這款是 Made i...(恕刪)

確定是made in Japan嗎?
好幾家店都說日本製 但是前腳掌黑色顆粒少了一半 總覺得像是降級版
現在店面已有販售摟~~跑20km後發現前足耐磨性是不錯的
TARTHERZEAL TS ----> Tartherzeal 系列中的訓練鞋
TARTHERZEAL RS ----> Tartherzeal 系列中的比賽鞋


TS的鞋面補強部分用的是塑膠和成皮,鞋中底較厚,鞋大底較耐磨;男款鞋重210g(27cm)
RS的鞋面補強部分用的是仿麂皮,鞋中底稍薄,鞋大底強調捉地力;男款鞋重175g(27cm)


TS強調的是耐用,所以鞋面用料比較厚實,連縫線都稍微粗一點,鞋大底比較耐磨
RS強調的是速度感,鞋面用的仿麂皮比較貼和腳,但耐用度稍差,鞋大底強調捉地力但耐磨稍差

TS指"訓練用",RS指"比賽用",ASICS這次的取名規則也可用在LYTERACER系列上面。


我必須強調很重要一點是:訓練鞋貨比賽鞋是只在掛TartherZeal中的這兩款來比!跟其他鞋款來比的話,哪款是比賽用還是練習用又是另外一種狀況了。


產地問題的話嘛...我建議忽略吧,看你的需求到底比較偏哪一款,不要有產地迷思比較好。
WanyaSports wrote:

TS強調的是耐用,所以鞋面用料比較厚實,連縫線都稍微粗一點,鞋大底比較耐磨
RS強調的是速度感,鞋面用的仿麂皮比較貼和腳,但耐用度稍差,鞋大底強調捉地力但耐磨稍差

TS指"訓練用",RS指"比賽用",ASICS這次的取名規則也可用在LYTERACER系列上面。

...(恕刪)


那請教一下,有的鞋款還有DS的,又是代表什麼意思?
我現在最常穿的跑鞋之一就是這雙的3E寬楦版

只能說包覆性良好
不軟不硬 穿脫方便
鞋舌很舒服
挺適合練習使用

比賽我都還是穿Takumi ren為主
但這雙給我的良好印象
以後我可能會多參考Asics了
我是嘟嘟中
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?