• 3

繼 Wave Rider 15、16後,下一雙跑鞋的選擇??

小弟目前有兩雙主力跑鞋,Mizuno的 Wave Rider 15 &16,
目前15已處於半退役狀態(腳後跟磨損殆盡),
16於5月入手,目前累積里程超過500K,後方大底也差不多了,

因11月中參加超半馬(25K),1月初還有一場全馬,
打算再來入手一雙跑鞋,
小弟目前跑過15K,均速略低於6分半,月跑量120~150K,
想買一雙能兼顧練習跟參賽的美津濃鞋款(從當兵到現在已經穿得太習慣了),
現在考慮是不是繼續穿Rider系列,或是改穿入門路跑鞋?
還請各位幫忙給點意見,謝謝!
2013-10-29 9:04 發佈
可以考慮換個口味

adidas boost系列好像挺不錯的
500K就磨見底了..可能要改變一下跑姿比較省....我的亞瑟士33跑了1000K左右了後根還有2-3MM
第一雙跑鞋只跑了300K就見底了...改變前腳掌著地後差不少
彈射達人 wrote:
500K就磨見底了....(恕刪)



我剛開始慢跑時體重較重,有80公斤,

加上外八嚴重、內旋不足,導致外側腳後跟磨損較快,

最近有比較注意跑姿。
我是從 rider13,開始穿這個系列的.
當然,同時也 asics and saucony服役中.

針對版主的需求,前陣子,剛好小弟也有同樣的想法,
最終是在 spacer and idaten間取捨,因它可滿足我參賽及 tempo run的用途.
後來因為 run大前輩的建議,heel-to-toe 落差?mm的奧妙,
突然選了 saucony k3.
後來爬文,才發現它在 "the best top 10 sneakers"兵器排行榜上列第三.
當然,目前快樂享用中.

以上,供參考....

herman156 wrote:
我是從 rider1...(恕刪)


saucony k3有寬楦版嗎?

我也是想從rider 16找下一雙跑鞋
因為一直有注意跑姿,所以rider 16跑了1100K後腳跟只有輕微磨損,反倒是前腳掌中間已經幾乎平了
既然都已經練習中前足跑法了,下一雙也想試試heel-to-toe落差小的鞋
但是rider15我穿2E很舒服,很怕換別的牌子會磨腳,加上rider真的超耐磨
有點想試試aero,好猶豫啊...

herman156 wrote:
我是從 rider1...(恕刪)



saucony 這牌子怕高雄不好找~

加上 Mizuno 穿得實在太習慣了,
中間有穿過Adidas、Asics都有點不適應。

現在也是考慮 spacer and Idaten
Idaten以前有入手過,也是蠻不錯穿的,但不知耐磨度如何??

01 通常我去買鞋,都是付錢打包,五分鐘而已.
此次,試穿k4 and k3,足足搞了半個小時.我也是2E的.
k4沒有寬版,但誰不想買新款咧,差沒幾百元.
但網評k3是優於k4的,在加上寬版,最後才選了k3.
除非只跑21k以下.否則別相信什麼沒2E大半號一號的鬼話.
20k以上的lsd,或全馬跑下來,該要2E就2E.
對落差穿出興趣,本想補雙 rider 17,會由 saucony guide取代吧.

02 aero評測很差,我也曾經考慮過.
它沒有慢跑鞋的舒適,也沒有路跑鞋的性能(如透氣抓地力etc).
根本簡配版來搶市場的.
路跑鞋一般不會太耐穿的. 汽車的半熱熔性能胎,也難要求它耐磨吧.
只能用使用它的機率及場合來延長其使用年限.
依過去經驗,如挑saucony 對應 mizuno wave rider型號的話,
個人經驗是 saucony勝出,我僅指耐用度喔.
品牌型號請爬 roadrunnersports.
Brooks, Asics
johanshiue wrote:
小弟目前有兩雙主力跑...(恕刪)
herman156 wrote:
01 通常我去買鞋,...(恕刪)


感謝前輩寶貴的經驗分享,因為你的情況跟我很像
我也是很怕全馬會打腳,所以一定會選2E的鞋子
會找時間去試試看Saucony
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?