• 2

MIT的義大利國寶鞋~DIADORA~不專業開箱文~~

打著MIT的字號
加上號稱義大利國寶鞋~~
讓人不得不想要支持一下~

先來看看包裝簡單樸實的外箱
MIT的義大利國寶鞋~DIADORA~不專業開箱文~~


藍白配色來說算亮眼~
MIT的義大利國寶鞋~DIADORA~不專業開箱文~~

話說~小弟有點買鞋控~鞋櫃的鞋大概超過15雙~
偶而會跟朋友去路跑
尤其近年來有腳底筋膜炎的困擾~
所以看順眼或是有人推薦的鞋子都會想入手~

這雙打著MIT又是義大利國寶~
更讓人想試試~~

小弟目前常穿的跑鞋有兩雙


S牌
MIT的義大利國寶鞋~DIADORA~不專業開箱文~~

新歡DIADORA
MIT的義大利國寶鞋~DIADORA~不專業開箱文~~
MIT的義大利國寶鞋~DIADORA~不專業開箱文~~

經過實際上路測試發現

輕量來說以S牌為佳,S的包覆只有薄薄一層的感覺,但是DIADORA明顯包覆較厚,支撐性也較足,以至重量無法媲美

緩震的話似乎DIADORA感覺明顯,S牌有較明顯路感

透氣DIADORA較厚的包覆又輸了~~有一好沒兩好~~~

從鞋底可明顯看出兩雙鞋的設計功力~S牌在鞋底提供三角形刻紋,讓跑步時會有不同的摩擦力,DIADORA要再加油了~~

但是如果拿來做平日用鞋~
以DIADORA的亮眼外型、價格平民~~也可以作為一個選項~~~
MIT加油了~希望我多買一雙可以提供MIT一點點前進的力量~~~



2013-09-27 0:24 發佈
小臭拔 wrote:
打著MIT的字號加上...(恕刪)


這種義大利國寶的鞋子,我之前不懂事時在全家福買過好幾雙

品質只能說差,我拿來做工穿,一年穿壞一雙,還在想進口義大利的品質不過如此

開始跑步後,我拿已經跑柏油路1500公里以上汰換下來的美津濃低價跑鞋做工,都還可以再穿個2.3年

以他的價位,我不認為有CP值可言
我很同意樓上的意見,我也買過一雙
想說只是運動一下不用買太好大概一千上下
結果跑沒200k後面磨到白色緩衝橡膠
後來買mizuno rider16就覺得很耐磨
雖然價位是他的兩倍多
但耐磨度是他的好幾倍。
PS:但比較貴的沒有跑比較快。
還可以拉~已購買價600多元的義大利國寶鞋! 我剛開始跑步也是怕半途而廢買來跑.大約跑了400多KM才摩到海綿.目前穿亞瑟士33 跑了1000多了! 估計還能再跑個4~500沒問題!
這雙鞋在義大利跟台灣的nike一樣普遍
會爛嗎??
我幾年前買過穿三個月就開囗笑,後來買NB穿超過一年,之後就沒有買過了
Diadora鞋款要1000以上的才比較好
不過有幾個問題
主要是鞋底容易脫膠

是說如果拿來當平常的通勤鞋
或是學生鞋
Diadora綽綽有餘了
十多歲的時候就想Fashion一下
買了好幾雙A跟N的
還有mizuno
以一個不懂事的小孩來說
反正都只是跑跑跳跳一下就會壞了
於是我就又買了Diadora當作平常的上學鞋
反正我打棒球有另外一雙可以穿
DIADORA這牌子是偽義大利國寶
拿來當學生鞋、走路鞋還OK
不建議拿來當專門的運動鞋
我有個同學都穿這牌子的鞋打球
打了幾年就得到嚴重的足底肌膜炎
醫生說要腳至少休息半年以上才能運動
多年前,買過diadora的運動涼鞋...只是拿來走路,不是
跑步.. 不到3個月一隻的腳踝後鞋帶就斷了...
之後不再買這牌子,也許是我以篇概全.....

但diadora算是義大利國寶 ?? 還是廠廠自己說的 ?
這國寶還真便宜。

如果是學生預算有限就算了..

我自認為
買雙1200-1500元 過季的大廠牌的比較保險也好穿
Diadora是義大利品牌,但現在跟始祖鳥等品牌一樣、低階產線早已遷往中國或東南亞(還有MIT?製鞋業大本營的中彰一帶現在也大多外移了)能不能叫國寶很難講。不過它品質也沒那麼不堪,我也穿著跑過兩次30km和無數半馬,沒有很好、但算是對得起它的價格,適合剛開始跑、不確定自己會不會跑下去的消費者,我個人會以好穿又耐用的低價款美津濃為首選,Wave Rider那種「高檔貨」反而害我脛骨受傷。

Diadora運動鞋是便宜貨沒錯,但車鞋可就不是那麼一回事了,我那雙碳纖底的Speedracer當年也花了我六千多,只是價位級距與它相似的Shimano鞋款無論是底板反饋或整體包覆性都比Diadora好得多了,Shimano的鞋好、但就是沒人家Diadora或SiDi好看。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?