我覺得這個要從兩種使用者的角度來看，
一是單眼入門者或是不熟悉攝影的女性使用者
二是已經擁有單眼，而且有攝影經驗，買evil相機來當隨身機的人
前者(一)的話，可能需要依靠很多auto功能的支援，因此auto變得很重要，
我發現，samsung都會採較高的iso來拍攝，而panasonic都是以較低的iso來拍攝
可能是原廠校調的方式是如此，而非吉姆林大大說的：藉此可以觀察各台EVIL在昏暗場景下自動感光度的判斷聰不聰明，會不會以低ISO作為優先拍攝參數。這個應該跟原廠設定有關。
後者(二)的話，auto iso的意義就降低了(也不是完全沒有意義)，像小弟我自己在拍攝的時候，幾乎都是手動控制來設定iso，我身邊的攝影同好也是如此，所以有這樣的推論
part1我覺得有點怪
Samsung光圈先決：F/2.8、快門：1/40、感光度：ISO1000
Sony 光圈先決：F/2.8、快門：1/40、感光度：ISO200
這兩者的iso差了三級，但是在光圈快門都一樣的情況下都得到正確曝光…這哲理我不是很懂…為什麼nx100沒有過曝？難道nx100有什麼神功？
再來是色偏的問題
就如同吉姆林大大所說的GF2、NEX5都有偏綠的問題，
而NX100、EPL2的白平衡較好，人像拍攝的時候比較能拍出「白裡透紅」的感覺，這個跟我自己在使用的時候是一樣的。
詳細的內容吉姆林大大寫的真的很好
我也不多加說明
最後，我是覺得可以開始期待samsung的下一台EVIL了，因為按照NX100的表現，還有大量的鏡頭群的出現，都可以看見他們十足的誠意。
(照片為 samsung NX100 +50-200，全程使用手持拍攝，因為陰天、室內，故有手震狀況，請見諒，但是整體顏色、白平衡都算很不錯)
