• 5

NX100 的 AMOLED 螢幕,算是優點嗎?

上個禮拜六的時候,參加了 Samsung nx100 於台大的試用活動
回家後
用自己的電腦看 NX100 的照片時
卻有一個地方,讓我在心中產生很大的疑惑
我不知道這算優點?! 還是缺點?!

這個疑惑居然是 SAMSUNG 引以為傲的 AMOLED !!!

我必須說,
AMOLED 的色彩表現真的太漂亮了

漂亮到.............................................

AMOLED 顯示出來的效果
遠遠好過照片實際上的效果

以這台 NX100 來說,他是一台定位在 EVIL 的相機
基本上,會選擇 EVIL 的人,通常是比較進階的 USER
與一般的使用者最大的差異,往往在於他對照片的品質要求
比一般使用 DC 的消費者要高出許多
也就是說,這部分的消費者對於螢幕的要求,因該是盡可能與照片的顏色一致,而非更漂亮
好讓拍攝的人可以透過螢幕預估照片的效果
畢竟,EVIL 的消費者是不會把照片存在記憶卡中,只透過相機的螢幕來展示

單就這點而言,不知道大家的感覺如何?!
2010-11-29 17:57 發佈
嗯......

我會選相機上看起來好看點的

1 總是比世界初停在二十三萬畫素的來得好

2 我想跟朋友分享照片 我不會搬一台顯示器出去
來~我放照片給你看

3 再者
這是一個相對的問題
數位記錄的時代 誰知道哪片面板才正確的解釋當時畫面?

4 我不是很在意這樣的落差
反正 我不是靠這行吃飯的
而過去老相機的LCD那麼不堪用 靠相機吃飯的人好像也沒差?
我相信不會有人搬一台螢幕出去,只為了和朋友分享照片
但,我更相信,
如果你的目的是與朋友分享照片的話,相機螢幕不會是最好的選擇
至少,以現階段我了解的情況,
網路相簿能達到與更多朋友分享照片的目的
而所有的網路相簿都是透過一般電腦螢幕,而非 AMOLED

其實我最主要的問題,並不在於分享方式
而是在於 AMOLED 色彩表現過艷的問題
導致 AMOLED 的顯示效果與照片本身的色彩
有相當程度的差異


單就這點,我認為是 SAMSUNG 將來在設計一台 EVIL 時,需要多加考量的
畢竟,與手機相比,相機的照片有更多的機會會被分享到其他平台上
也許 AMOLED 用在手機的領域哩,他的表現會令人驚豔
但並不是任何產品都適合 AMOLED
至少,我會比較期待,相機這個產品的螢幕色彩,需盡可能與照片本身的色彩相似,
而非過度美化

AMOLED算是原味的把相片展示出來

放在我的EIZO 廣色域和SUPER AMOLED看, 還是很相似

但是放在一般消費螢幕就... 我只能說是因為我們看的LCD太爛就是

AMOLED一般都是110%色域,對比度1:50000,而現在一般的筆電/桌電才52-72%,1:1000.......

老話一句 請用好螢幕 至少也要eIPS 等級的

還有要效色過 AMOLED 並不會過分豔麗

meowhoo wrote:
還有要效色過 AMOLED 並不會過分豔麗


電腦螢幕的挍色我懂
但,如何對相機的 AMOLED 螢幕挍色呢?

我的意思只是對螢幕校色而已..

用過amoled 就不會想再用其他家的LCD 了...


AMOLED我想除了顏色的表現會是一種標榜之外,另一點應該是在強光下顯現的能力,像是太陽光下許多相機的顯示幕都會讓使用者看不太清楚自己拍了什麼
色差我想只要是顯示器、顯示幕多多少少都會有的,而要找到可以校色的相機顯示幕,就我所知啦!可能我的見識比較淺薄,好像還沒有?

至於色彩表現,在相機上面看是一個樣子,到電腦螢幕又是另一種,數位相框或電子相本又一種,輸出的時候還會再跑色一次,要以哪一個為準呢?好像也是見仁見智,看要以哪一種目的當做準則來判斷

但就我個人使用的感覺是在於NX100的白平衡真的挺準,指的是他在較多的場合下判斷出來的準確性較高,不過有時候會有較偏白色的現象,但對我來說是蠻喜歡的
沒錯~~

我自己後來把螢幕調整一下後

就相去不遠了~~


只能說我的螢幕太爛
3年前,規格好一點的機背LCD確實是賣點
但現在除了極少數機種配的LCD很糟之外
絕大部份的LCD表現都夠好了

所以
更好的LCD是不是優點?算是
但是不是賣點?我認為不是
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?