APS-C 的逆襲‧SAMSUNG NX10 正式亮相 (第8頁)

IvanTseng
個人積分：174分
文章編號：18451462

174分

71樓

2010-03-30 18:45

欠你10 wrote:
再+1真的不理性看待...(恕刪)

+1, 這已經是 01 上面的通病了，
雖然小弟本人對韓國也沒啥好感，
但是就事論事來說..
以 Samsung 的科技實力，
只能說真的不可小覷...
當台灣人還在那邊哈日排韓時，
又不知長進整天藍來綠去紅插花...
韓國人硬是用實力在國際上打下一遍天..
再過個十年看看 SONY 跟 Samsung 的版圖變化吧..
應該會很有趣!

BTW, 顏色方面看來還有加強的地步，
倒是體積方面控制得不錯，
對小弟這種喜歡輕便的人是有吸引力的...
就是人體工學不知如何，
EP1我就覺得有點難抓... Orz

RVP100F

RVP100F
個人積分：525分
文章編號：18478617

525分

72樓

2010-03-31 20:35

認真來看，產品的創意性好
但是韓國貨不考慮，除非剩下韓國貨跟中國貨兩種可選
大家把希望寄望在日本貨S、C、N牌子出類似的機種吧，最好是全幅還用現有卡口的~

moretree

moretree
個人積分：15分
文章編號：18488876

15分

73樓

2010-04-01 9:26

在友站看到的價格訊息，
搭18-55 鏡頭 26,990，
搭30mm 餅乾鏡 29,990，
不知道有沒有單機身或是轉接環的價格。

vash.stampede

vash.stampede
個人積分：22分
文章編號：18495865

22分

74樓

2010-04-01 14:17

moretree wrote:
在友站看到的價格訊息...(恕刪)

看這價格令人想到EP系列 , 真是對自身產品有信心 , 下場會不會一樣呢?

不過比國外換算都貴大約四五千元啊? 如果沒有水貨商想進 , 憑這定價再加上台灣一堆日本皇族 , 大概會死很慘

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：18496011

1513分

75樓

2010-04-01 14:24

IvanTseng wrote:
+1, 這已經是 0...(恕刪)

個人覺得三星的螢幕品質已經算業界頂級了
那拿掉EVF我想式最棒的作法,體積可以大幅縮水一番
倒是內閃的移動則是必需要做的

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Angelina.Jolie

Angelina.Jolie
個人積分：0分
文章編號：18596496

0分

76樓

2010-04-06 15:25

吉姆林 wrote:
在NX10問世以前，...(恕刪)

感謝分享

wjm57718

wjm57718
個人積分：82分
文章編號：18616107

82分

77樓

2010-04-07 10:47

看過一些針對此機的測試文後，發現這部機的主要缺點似乎是在於「抹」很大，畫質糊糊的，另外高iso的表現也不太好。
請問以上畫質的問題是否可以透過raw自行轉檔來獲得提昇呢？
畢竟三星在相機這一塊還是小老弟，有些零件或鏡頭可以外購，但重要的解碼晶片，必須自行開發，功力還不足，所以是否有可能在轉jpeg這一段功力不好，導致畫質不佳？照理說aps-c規格的感應器，畫質不應該只有這樣？還是說是鏡頭太差?

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：18616425

45分

78樓

2010-04-07 11:00

wjm57718 wrote:
重要的解碼晶片，必須自行開發，功力還不足

真的嗎
你要不要拆開IPAD看看裡面的晶片是哪一家生產的

wjm57718

wjm57718
個人積分：82分
文章編號：18621234

82分

79樓

2010-04-07 14:22

欠你10 wrote:
真的嗎你要不要拆開I...(恕刪)

我的意思當然不是說三星完全自己開發這個解碼晶片啦，這個我是外行，也沒有內幕消息，也有可能是找別的廠商開發(真正有較大尺寸感應器解碼晶片量產經驗的幾乎都是日商吧，是對手呢，這次好像也沒找pentax合作)...
我的意思是說三星在這個區間（比小dc還高一等級）算是小老弟（幾年前曾有一部不賣座也不叫好的單眼），是否因此而經驗或功力不夠，導致把應該不錯的東西搞成這樣....若是這個原因的話，也許可以透過raw來稍微彌補一下？坦白講若畫質問題能解決，以這部內含evf的價格來講，應該是滿有競爭力的（e-p2若加上evf，可是足足貴上一萬以上呢，外接的evf不好收納，也很怪異，又無內閃，感應器也較小淺景深吃虧...）。

欠你10

欠你10
個人積分：45分
文章編號：18621337

45分

80樓

2010-04-07 14:27

其他沒意見
我只針對你提出的
重要的解碼晶片，必須自行開發，功力還不足
這一句話有疑問
因我知道IPAD的晶片是用它的
如果照你說功力不足
APPLE敢用也奇怪