• 22

韓國要是打起來,三星的相機還有保固嗎?

少女時代不會被北韓抓去當戰俘吧~"~
中國大陸很難幫北韓吧!?
在這時代,打仗是最不划算的作為
中美二國應該都會極力避免
嚇阻成分比較大說
而且就算不靠美國,撇開核武不談
南韓贏面應該也比較大
北韓的經濟狀況並不足以支撐起一場全面戰爭
潛出水面 wrote:
韓國要是打起來三星的...(恕刪)

不要買韓國貨就不會有這個問題
01這裡不是不能討論政治嗎?怎麼都還是那麼多人談?
年獸 wrote:
相信版上可是一堆人,...(恕刪)


國際利空不斷
8054 殺到 7697 不跑
7567 反彈到 7771 不跑
不但不跑,加碼的還一堆
那要怪誰...

台股每次都是緩漲暴跌
要撿便宜也等滿足"暴跌"之後咩...
10% 不到就在拼命融資進場

回歸正題
真的打起來的機率很低,韓戰跟打伊拉克、阿富汗層級差太多了,對中美日南北韓五方誰都沒好處
尤其是南韓
真的打下去
恭喜老爺、賀喜夫人
這十幾年來傾國家資源培植的大型國際企業通通要倒楣
而且按照韓國人的民族性
應該會把全部資源通通奉獻國家
戰事若拖長的話
保固應該是死定了 XD
crippen wrote:
01這裡不是不能討論...(恕刪)



恩恩....路人


一開始好奇進來...結果響看到最後 (拍手叫好)

我發現假如是要打仗每個人的反應都是看戲 (除了當事人)


我也很希望趕快打起來.......

可是你要想到同樣是亞洲 就說打空戰好了 他敢說咪國飛蛋準的跟孫悟空一樣嗎= =?

海戰好了 你敢說生態+漁民NO受損嗎?

陸戰呢??? 百姓往哪跑 你會想說沒差我在某地看戲 那本國人呢?

PS:其實我很期待少女實帶來我家避難
中和男子 wrote:
少女時代不會被北韓抓去當戰俘吧~"~...(恕刪)

那我可不可以加入朝鮮民主人民共和國當傭兵....我負責看管戰俘
改用丟石頭決勝負不好嗎????
雖然用力丟也會丟死人
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
2邊都很爛
一邊是只會恐嚇全世界~~他有核武~~人民窮不拉機~武器落後的要命

另一邊只會再運動場跟商場上使出澳步~~女人都是整形的假貨~~全世界有名的人都是他們國家的人

感覺2邊都是 打嘴砲

很希望他們打起來
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
我倒覺的這次最高興的是美國,肚爛北韓很久了,一直找不到正當理由打它,試試新武器.
美國打海珊的時候,不也找不到正當理由,才硬說海珊有大規模毀滅性武器,結果呢...

美國先找南韓來個世紀大演習,故意挑釁北韓,預料北韓會有小動作,這個時候,美國就有理由出動新武器了.
北韓經濟正在高成長,怎會拿經濟來當賭注發動戰爭,報導說,預料南韓會打贏這場戰爭,但南韓經濟會倒退三十年..(這個時候我們的DRAM就可能真的出頭天了)
難道你們不知道美國最喜歡拿別人家的花園或後院當戰場嗎?我很懷疑整個事件主導真的是北韓嗎..幕後可能是美國吧

至於韓國的產品保不保固...那要看打輸還是打贏了....
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?