>>是的,畢竟你的主題是在問"NX100 的 AMOLED 螢幕,算是優點嗎?",
>>你用沒意見做回應,
>>硬性只針對顏色這一個點做討論,
>>那其實老早就已經定案,
>>卻又反反覆覆去提出,
>>看不到您提出更有建設性的內容,
>>不知道你最後還想討論什麼?................
你的問題我大略歸類成三點說明,未避免回文過長,就不一一引述了:
第一:
正如我前面所言,我對 amoled 真正在意的地方只有一點,那就是他的顏色過艷、過飽和
如果不是這個原因,我可能最終選擇的相機就是 EVIL 而非現在的 DSLR
也就是說,對我而言,AMOLED 螢幕顯示的顏色是 NX100 唯一的缺點 (我甚至可以接受他 ISO 800 以上表現不佳)
所以才在回覆你的文章中說只想討論顏色過艷的問題,對 AMOLED 顏色之外的東西沒有意見
以一個消費者的立場來說,我看不出來這有何不對?
關於顏色的問題是我個人的看法,別人也不一定會認同,因此我的標題用的是一個問句,而非直接的否定句
因為我也想看看其他的人觀點,
雖然我不一定認同,就如同你不認同我的觀點一般,這樣的分歧本來就是討論過程的一部份,我不認為這樣的標題有什麼特別的問題
但你的回文讓我覺得,
似乎我不能「只」對 AMOLED 的顏色有意見?
似乎如果只對顏色有意見,就是反反覆覆提出??
似乎我需要先幫 AMOLED 各項優點歌功頌德一番???
更別提說「用心想想要怎麼寫"Amoled 顏色過艷"的問題」
這種有下指導文嫌疑的用語
其二,
mobile01 是一個以消費端為基礎的社群,
簡單的講,來這裡不論是發表文章或是看文章的人,多半都只是「一般的消費者」,而非專業的面板專家
多半只能發表一些使用產品的簡單心得或感想等等之類的「軟文章」
而非更專業導向,需要有相關背景知識的分析文等等的「硬文章」
你可以在 MOBILE01 看到很多一般消費者的開箱文,可能只是簡單的幾句話,幾張圖片
這樣的模式在 MOBILE01 因該隨處可見。
而我也是如此,
所以我的回文會引用其他頁面的連結,目的也不過只是來映證自己的觀點罷了,
這樣的方式在以消費端為基礎的社群中,因該是非常常見的方式。
你口中說的「給我們更多問題與麻煩」令人十分不解?
如果妳所謂「有建設性的內容」,指的是要更專業客觀的分析文的話
我只能說,我無法提供,畢竟我是在一個以消費端為基礎的論壇上討論問題,而非專業面板的社群中提問
如果你能提供這類的專業文章給大家參考的話,不論是正面的觀點,或是負面的觀點
包括我在內的任何一位來拜訪 MOBILE01 的訪客,都會非常感謝你的熱心分享,也非常期待你的分享所謂有建設性的內容
但,如果你和我一樣無法提供的話,
我相信 MOBILE011 也是敞開大門歡迎
因為
MOBILE01 本來就是一個以消費端為基礎的社群
而且廠商之所以會在 MOBILE01 下廣告,成立相關的部門與社群互動 (如我前面提到的三星鵬泰)
也正是因為 MOBILE01 聚集了夠多像你我這般的消費者。
讓你口中的好平台得以經營的下去,而非你另指的「有建設性的內容」
當然,有是更好啦。
其三:
相機的螢幕問題,無法用「拍照片」PO 上網來做比較,只能將兩台螢幕放在一起與現場光作比較。
如果你真的對這個問題有興趣的話,
不仿找個時間,你帶你的 NX100 或任何 AMOLED 的相機
我帶我的相機,我們可以找個地方實際比較一下
我相信,這建議因該有機會可以符合你口中有建設性的說法^___^
內文搜尋

X