hu740430 wrote:
討論無反系列,也可以...(恕刪)
所以類DSLR外型的微單是松下原創發明的嗎?
那世面上一票大砲類單DC到底是誰抄誰
同樣身為P家用戶覺得你這邏輯比韓國更韓國
)
你會改觀的
你喜不喜歡一個品牌是一回事
不過有時候實際去了解一下會比較好
至少批評起來也言之有物，而不是無的放矢
我手上有台四年前接手自長輩的三星DC
過去用的三星相機，還很花俏的搞觸控屏、內建MP4播放器
拍照計面很廢、LCD嚴重泛黃，拍出來也黃黃的
這樣的經驗，與當時國產的BENQ差不多
頂多就是附加的花俏功能比國產強，拍照本身並不怎樣
結果我在去年玩到EX1，發現成長的幅度相當驚人
這就是韓國企業的可怕之處，僅花3~4年就追上日廠了
NX100也玩過，不過太塑料了，按鈕配置也怪，質感略輸OLYMPUS EPL-1
不過至少它是APS-C！
四五年前我會說買DC選SONY的好、松下更超值、進階的話佳能G系列可參考
但去年玩過佳能G12、尼康P7000等等之後
EX1的表現，尤其是“介面”
真的還有很多是日廠可以去學習的地方
台灣情節特殊沒有錯
就好比日廠很難打進中國是一樣的道理
不過各位不妨試著去了解他們的產品
買不買無所謂，但是必須坦然得面對它給予你的感受
EX1給我的感想就是好機一台，只可惜是三星...
真的沒啥好挑毛病了，只好去挑品牌毛病
就像現代汽車一樣，再怎麼不喜歡
我也必須承認他家的車還真的越造越好、越漂亮
價錢也悄悄來到百萬元等級了
與過去認為只能造些廉價車的想法，差距相當大
手機也是，為什麼在一片機海之下
LG的PRADA手機就能設計得那麼突出，那麼有意思？
AMOLED也是，縱使還有些問題，但我相信大面積的產品出現後
LCD的表現根本不會是他的對手
這裡指的當然不是色彩，而是LCD難以實現的“對比度”
顯示器的好壞，外行的才會去看色彩艷不艷
內行的都知道，對比度的表現才是立體感的來源
期待AMOLED的電腦螢幕能盡早出現
非常刻意營造的氣氛 , 還一堆人在那邊棚拍 , 現在變成很多開箱都變成這方向 , 我在那一篇回說 , 我比較想知道那麻豆卸妝後的""樣子"" , 素顏+頭髮綁起來後 , 應該會一堆人譙到靠北邊走吧
上帝公不公平我不知道 , 不過 , 在那5D3.....嘿嘿嘿~~那麻豆在我眼裡也跟這樓差不多的意思~~
該不會有人會說吃不到葡萄說葡萄酸 , 我是沒那麼飢渴 , 純粹文章讀後的感覺
gnik1120 wrote:
2012-04-24 17:24 #34
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
我看的剛好相反，3個MD都好失敗....
還是前一陣子的5D3的開香文標題比較好
只記得35D，不記得5DIII
內文搜尋
從 APP 打開
X