Juhnhood wrote:
大家好，在開始以下文...(恕刪)
老師你好,三腥的單電技術跟前幾年比較落差的距離相當大!
而這麼短的時間內可以看到有些東西它是比照其他廠商手法做出來的..
但APS-C這定價讓人有些卻步
三腥沒甚麼很有名,最有名的就是挖角人才技術+複製商業及工業模式=壟斷市場的作業模式
更惡名昭彰的就是昔日合作會關係達到目的後就會造就今日反過來咬你甚至是致使人落於萬劫不復的深淵打壓甚是消滅競爭對手,所以如今可以看到這台NX1也只是它認真踏入這市場剛開始的作品...
至於他惡名昭彰的一面不是小弟說的算,有興趣的朋友可以去翻閱關於商周等財經雜誌三腥的歷史文章悉知
他的作大與囂張就從晶圓廠訂單爭奪戰開始...
這些小弟都不太感興趣,最期待的還是越多廠商踏入這塊競爭,對消費者無不沒有好處倒是真的!
隨著產品競爭(銷售定價,技術下放,規格吸引)購機贈品甚至是半買半相送等行銷手段就足以讓那些不肯釋出善意只願意擠牙膏的廠皮繃緊想對策抗衡了,越多廠商競爭就表示對消費者釋出善意的福利會有機會出現
感謝分享這篇文章 祝你用機愉快allenburnett wrote:
老師你好,三腥的單電...(恕刪)
大哥，光你用三腥這種稱謂搞不好就違規了。
商業手段惡劣？ 這招式跟蘋果一模一樣啊？
當年美樂達號稱自動對焦先驅者還不是被倒掉的哈尼威爾告到脫褲？
結果其他日商把專利全部包下來讓別國都做不出來？
三星不管怎樣人家作的出亮眼的amoled 跟 bsi apsc cmos
反觀某山寨國無法無天，啥都抄襲
結果作的出像樣的無反像機嗎？
Lol
Juhnhood wrote:
如果有興趣也跟我一起跳入三星的火坑
就別抗拒自己的衝動吧 ...(恕刪)
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=11203&forum=46&post_id=102233#forumpost102233
Juhnhood兄,
小弟買了雙鏡組.
NX1開箱
小弟是被NX50-150給毒到,本來只想買這管,結果就.....
collective wrote:
Juhnhood兄,...(恕刪)
是阿~我也是因為有算過各個價錢 8萬5真的算便宜了
單機身算4萬整好了
16-50 F2.0~2.8 這應該4萬5不過分，可沒有哪牌的鏡頭可以變焦光圈做到2.0的
要說光圈大一級有沒有用處？絕對有～而且和ＩＳＯ的搭配可以更有彈性，畫面是會說話的。
再來，那隻GN58的閃光燈還等著寄過來測試，GN58的算1萬元很公道吧
SANDISK 280M那張32G絕對是3000元以上
電池手把算個5000~7000，而且還有顆價值超過１千的原廠電池（檔頭真的不是蓋的）
其實我也不知道是相機做的省電還是電池容量較大，總之一顆電池用完可撐3.5~4小時
凌凌總總，8萬5是絕對划算的。
還有雙鏡組的價位，50-150 根本沒比較便宜XD
所以我就等手頭更寬裕些再入手啦 ^___^
這兩天拿著NX1 真的覺得它實在太好用了....
居然有單電的電子反應能力跟單反不相上下的機種，三星的研發（抄襲？）能力實在太令人吃驚。
內文搜尋
從 APP 打開
X