hyjj wrote:
5n吧, E接環已有...(恕刪)
可是轉接鏡那不就失去拿輕單眼的輕便性了
我覺得還是去現場看比較喜歡哪個比較快!
不過還是推NX200
餅乾鏡選擇較多 攜帶方便
而且一般情況真正會用到高ISO的場合並不會太多
傳說中的勇者 wrote:
有點誇張耶連接進去是...(恕刪)
找到的另一篇 評論 美國人評的 你可以放心一些
http://www.photographyblog.com/reviews/samsung_nx200_review/conclusion/
Despite the significant increase in the asking price, making the NX200 more of a serious investment than its predecessor, it still occupies an enviable position in the market, rivalling key competitors like the Sony NEX-7 at a much cheaper cost, whilst outperforming the Micro Four Thirds crowd in terms of image quality at a similar price-point. If you can live with the slow RAW processing times and lack of a flash or viewfinder, the Samsung NX200 is an enticing new entry into the constantly evolving compact system camera market.
如果喜歡M模式自行設定的
NEX
GF
EPL NX i-Function Lens操作
如果喜歡當傻瓜不設定的
NEX
GF EPL NX i-Function Lens(無用)
如果喜歡容易大景深的
NEX(APSC)
GF
EPL NX(APSC)翻轉螢幕
NEX5N(APSC)
GF3 EPL3 NX(APSC)畫素高
NEX7(APSC)2340萬..沒用過= =
NEX5N(APSC)1610萬 GF3(1210萬) EPL3(1230萬) NX200(APSC)2030萬ISO感覺都勉強OK~~NX200有比NX100進步許多.不然真的糟糕!!
如果這類相機喜歡高品質的相片~~~
都一樣看你怎麼設怎樣的場景~~~
老話一句是相機後面的使用者的問題!
....我本來要買GF3操作讓我很頭痛..但他的IA+真的不錯(但和調EV有差嗎= =)...
改看超有實力的NEX厄操作...一個字累!!...感覺頭和身體面積還是不習慣~~
後來又稍微看了EPL...不知怎麼說價格調降一下更好= =
最後用那三爽的所謂i-Function 恩對是我要的(還有F1.4鏡頭喔~)!重點設定來說比較順手
NX200快門線的接頭~~有賣USB快門線應該是可以使用?~~
(@@之前NX100是有專用的類似耳機那種~連電池也縮..這次簡化韓國怪招還挺多的..別間改外型是一點點...三爽真的是改爽的喔?= =外型有點像NEX..)
NX200內鍵閃燈問題靜態是沒差..拍煙火放慢快門就行了不用閃燈~
但昏暗動態人物等..還好熱靴沒被改掉><外掛一個閃燈比較夠力~
內文搜尋
從 APP 打開
X