• 2

NX11心得文


MuYuuSou wrote:
好完整的心得文耶!冷...(恕刪)



固定文章......嗯.......
的確看討論區和回應就知道使用者不太多。



hilro wrote:
文章寫得很長詳細,可...(恕刪)




空白是從BLOGGER貼過來的狀況,如果覺得間隙太大可以跳回去原版面閱讀,這問題我也有點困擾。


看不出來就表示原本鏡頭的品質就不錯了,數位修正無法發揮作用,所以我才說我常時保持數位修正關閉。
不必要的數位修正只會破壞品質。


20/1.7我沒測過,不過想知道的話歡迎把你的器材寄給我.......


為何同感光元件莠不同效果?
那是演算法、圖像引擎的差異,韌體更新以目前科技來說是無解,就算有解,廠商仍有商業考量。





肉鬆鬆 wrote:
文應該是直接貼過來的...(恕刪)


文應該是直接貼過來的吧!
所以才會有嚴重跳段的現象。

另外,這兩顆鏡頭評比可以參考

30mm/F2.0

20mm/F1.7

P家鏡頭作得比較小,說真的,作比較小是應該的...
請別忘了NX是APS-c片幅的機器!

感光元件一樣,表現不同。這在數位時代並不奇怪。
像是sony/nikon

相反地不同廠牌相機,表現卻很類似的也有。
像是Pentax/Samsung


感謝提供連結


Pana的MILC鏡頭我不滿意之處在於大量使用數位修正,
如我在本系列有提到14/2.5接EP1時無修正的慘狀。


他的焦段(28、40.eq)很方便,但我不想用他的機身,結果接EP系就爆炸了,導致兩家都不買。


亦可參見
http://freedom-or-liberty.blogspot.com/2011/05/gf2-2.html#more



其實我這次測試最意外的就是30/2.0這顆,用過才知道原來MILC也有不靠數位修正的鏡頭,
在我用過的MILC鏡頭中是頂尖等級的,所以我才在文章說這顆是「真正的鏡頭」。


SONY NEX 系統有數位修正?
請問資訊何來?
真的超詳細的 要不是價格 我真的好想要一台
說到白平衡 !!真的意外準
我用過我某牌單眼
室內黃光 我那台入門單眼就是輸NX100
NX100就能精準調凖
附一張我用NX100拍的QQ
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?