NX100 的 AMOLED 螢幕，算是優點嗎? (第2頁)

taipeier.com

taipeier.com
個人積分：166分
文章編號：24232276

166分

樓主

2010-11-30 17:47

我本身是從事視覺設計的工作
螢幕已經針對印刷的需要校過色了
很難為了遷就一台相機的螢幕而去改變一台工作中電腦的螢幕
如果為了相機去遷就工作用機，這有點困難

akiralizadom

akiralizadom
個人積分：11分
文章編號：24384762

11分

12樓

2010-12-07 16:04

全部吃光光...
我已閱讀過並同意遵守討論區規則

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：24391153

36分

13樓

2010-12-07 21:06

zakkwang wrote:
3年前，規格好一點的...(恕刪)

沒有吧

現在像IPHONE4的IPS,色域也還在52%

除了AMOLED有110-130%的色域表現之外,沒有哪一種TFT有超過75%

HANANIN

HANANIN
個人積分：5分
文章編號：24603161

5分

14樓

2010-12-17 10:32

樓主怎麼不回去使用CRT?
現在市面上的螢幕場都不要開發LED螢幕好了....

波烈路

波烈路
個人積分：10分
文章編號：24643313

10分

15樓

2010-12-19 18:12

當初會購買NX100也是因為AMOLED的關係
AMOLED在大太陽底下可以看得很清楚
同學用的單眼，常常要遮個老半天，老是看不清楚顏色對不對、有沒有成功

但我至少知道有沒有拍成功，在相機上看起來都會比較亮一點
所以丟回電腦後，若有差很多或者有必要，我會稍稍調整一下光線
但是能不拉就不拉，因為沒有那麼多美國時間啦...

我認為每個人的用途和在意的點不太一樣
像我就只在意有沒有拍成功XD，色差難免有
剩下的就只是看樓主能不能接受了 orz

taipeier.com

taipeier.com
個人積分：166分
文章編號：26563503

166分

樓主

2011-03-17 12:20

波烈路 wrote:
我認為每個人的用途和在意的點不太一樣...(恕刪)

沒錯，
以我自己來說，因為工作的關係，後製對我來說不是難事
因此我在意的是
我「個人」認為她顯示出來的色彩與電腦螢幕的顏色相比過於鮮豔
所以後來我選擇 NIKON 的 D7000 (不是要比較 EVIL 和 DSLR，只是單純的就螢幕顯示效果)
因為我認為它顯示的效果進到電腦後
兩者間的差異是我能接受的

Chris Ng

Chris Ng
個人積分：0分
文章編號：26564716

0分

17樓

2011-03-17 13:10

對於一部沒有內置觀景器的相機
Amoled 螢幕在戶外拍攝非常有用
而且雖然顯示出比原圖鮮艷色彩, 但對層次和細節表現都尚不錯
個人認為是利多於幣吧

taipeier.com

taipeier.com
個人積分：166分
文章編號：26566373

166分

樓主

2011-03-17 14:20

Chris Ng wrote:
對於一部沒有內置觀景器的相機
Amoled 螢幕在戶外拍攝非常有用
而且雖然顯示出比原圖鮮艷色彩, 但對層次和細節表現都尚不錯
個人認為是利多於幣吧

當然，就戶外拍攝這點我個人也很欣賞
只能說每個人在意的點不同
有人在意 CP 值、有人在意機身性能、有人在意色彩、有人在意高 ISO 的效果、有人在意 JPEG 直出的效果等等
這些都沒有絕對的好與壞
只是選擇時一個評判個人需要的歸依據罷了

i like 3C

i like 3C
個人積分：0分
文章編號：26572690

0分

19樓

2011-03-17 19:35

波烈路 wrote:
當初會購買NX100...(恕刪)

認同！
沒有碰到AMOLED之前我只能說沒有觀景窗的相機在烈日下其實螢幕甚麼都看不到

到了碰到AMOLED的相機，在烈日下我的眼睛不用像凸眼金魚盯住螢幕看照片到底可以不可以
不過那種烈日真的很烈！

其實我明白原PO
像我用的是蘋果的電腦
螢幕本身看下去就很美
我在修照片的時候都覺得ok
去到一般電腦就還好
那是不是我要將就不要用蘋果電腦呢？

其實只要需要一些時間去調適甚至知道這樣看下去的畫面
在別人的電腦看到會是怎樣的色調
沒有甚麼東西都是完全100準的
最重要是自己喜歡就好

~我就是愛資訊科技~

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：28198172

36分

20樓

2011-05-27 19:33

i like 3C wrote:
認同！沒有碰到AMO...(恕刪)

我是覺得這根本不是理由呀

這世界本來每一台螢幕的色彩都不一樣

我朋友公司有一台18.5"的專業戶外OLED螢幕(60000港幣一台...)

那種色彩，真的超美，原廠也說最接近完美和底片電影機

可是一般人和普通的院線根本表現不出那種色彩美，但是不是代表就不可以用?

不是吧! 全世界90%的螢幕色域都不到60%,那是不是相機廠出個動態範圍和色域跟這90%一樣的水平就好了?