• 5

4K 和 1080p....差異會很大嗎???

如果播放設備沒有 4K 的,比如:4K電視、4K電腦螢幕

錄影4K是沒有意義的,反而檔案大。因為就算播放 4K影片,螢幕畫面還是只有 1080P 而已。(面板真實解析度)


然而考慮到處理器的新舊,能硬壓 4K 的機種,自然處理器是比較新款的。就是說 CPU 比較強的意思,新舊代機種的差別。

可能反應到 拍照/連拍 速度、對焦速度、影像自動優化速度、界面操作速度、臉部辨識速度、ISO感光能力....什麼的。能力大幅提昇。

或者錄影格式,比如可以錄 H265 的,比 H264 還省空間。

即便買 4K的機種,只用來錄 1080P,機子能力可能比1080P的機種強,畫質自動優化也比較好。因為處理器比較新,新一代的機種。

當然前提是要價錢相近,假如價錢相差一倍以上,那還是買夠用的就好。


反過來說,新出的機種,竟然沒有 4K錄影,說明 CPU處理器 還在用舊代的,無法硬壓4K。

廠商不求進步,新機種裝個數年前老舊的便宜處理器,拿來出賣錢。擠牙膏策略,每一代只給一點點的 效能/能力 提昇。天曉得是不是還有其它零件也是用舊款的,比如 CMOS 感光元件什麼的。只是外觀換一下,裡頭零件都和舊代的沒什麼差別。

就是說:C/P值 比較低。
它的成本不符它的售價。

不過以上是數位3C的觀點來看,著重在電子零件的部份。

數位相機不是只有電子零件的部份,還有鏡頭之類的光學零件的部份。光學零件的部份,就不能從規格上來判斷,要看實際拍出來的照片才準。

iamjoeyoung wrote:
自己是看影片的部分...(恕刪)

4K和1080絕對有很大的分別,就算屏幕是1080,播放1080和4K就已經看得出分別。
你可以拍一張200萬相素相片和一張800萬相素照片比較一下就知道分別了。
簡簡單單才是不簡單
iamjoeyoung wrote:
自己是看影片的部分,...(恕刪)


相機拍的是自己或家人的生活,
目的不只是現在看,
也是以後要看,
以後不要說4K,
6K8K都是現在進行式了,
5年10年過去,
那種1080的還看得下去嗎?
4K 已經漸漸在普及了

電腦電視也慢慢的在跟上

至於6K會被跳過

8K......恩 別等了吧 4K 電視電腦手機 也夠了

4K的檔案也夠大了

只是未來硬碟一定也會越來越大 越來越便宜

反正...結論就是科技這種東西追不完囉
我錄的4K 影片,直接上youtube 就可以觀看4K畫質
說真的錄過4K 就不會想回去1080P,反正youtube 就可以免費上傳4K並分享給朋友。
所以別再說4K 你用不到,分享不易,這種話了。

Sony A6500 + 18105G F4

wolfted.blogspot.tw
看你說的是那一種的1080、那一種的4K啊
機器不到十萬台幣等級拍出來的,其實還1080的等級都還差得遠呢
別說4K了
你家的網路傳真的1080給你,也只能看到lag的片段而已,因為資料料量比你那條網路線還大
更別說只有1/5速度的無線wifi了
傳真的4K,lag程度再X5


手機拍出來的4K....有的畫質還比DVD差有個屁用
那手機為何還要有4K,因為就是有傻瓜會上勾,做一些便宜的垃圾就可以貴貴賣了
4K跟1080P差不少
以肉眼來看細節的細緻度提升很多
不過即使用上了4K的錄製工具
也得要有4K的播放設備才行..
如果都是高檔的攝影機 , 4k當然比2k好 ,

如果4k是家用型拍的 , 那倒不如看高檔攝影機拍的2k .

畫質不是只有看4k 2k的差異 ,

還有色彩表現及動態範圍 ,

家用型的就不用比了 !
Must to have 1080P
Nice to have 4K

如果是重要場合,10年後會回顧的話,就錄4K畫質!
to 飛在天上的大X
您說的十萬機子拍出的4K離1080p還很遠的意思是
連a7r2拍出來的連1080p都不如
是哪邊不如? 如何解釋呢? 有沒有網址可以拜讀?

網路傳1080p 給我在電腦上看會lag,
這是指網路影音串流媒體嗎?哪些媒體呢? 如果不是1080p那他們實際上是傳多少的解析度?
能不能進行壓縮傳輸,再解壓縮可在目前技術有限的傳輸流量內傳輸4k影片不lag呢?

手機上不是4K,不然是多少解析度呢?

感覺大大顛覆一般消費者的概念,還請解惑 謝謝~

(補上)突然想到其實最重要的問題是:
如果用a7r2錄 4K和1080p,在4K播放裝置上看會有差嗎?
畢竟大部分人都不是開電視台、電影公司
會用到的設備最多就1DX、a9、a7r2之類的
如果有差,是不是還是買4K設備比較好?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?