SONY攝影機 CCD與CMOS的差別

SONY XDCAM業務級攝影機有分兩種感光元件

3片 EXMOR CMOS 和 3片 POWER HAD FX CCD

請問這兩種的特色及差異為何?

各適合什麼樣的拍攝場合?(球賽,演唱會,LIVE,棚內,電影製片,新聞紀錄等...)

請大大詳細解答,謝謝!
2013-03-21 22:22 發佈
KCCGT080 wrote:SONY XDCAM業務級攝影機有分兩種


這發在攝錄放影機版,應該會比較有人解答..

這裡的相機與攝影,指的是拍照這個區塊..
KCCGT080 wrote:
請問這兩種的特色及差異為何?...(恕刪)


XDCAM 有分產品線
廣播級型號為 PDW-xxx, 感光元件為 CCD
業務級型號為 PDW-EX, 感光元件為 CMOS

特色就不說了, 講差異就好
CCD 會有遇強光產生直線現象, 這個還ok
CMOS 則有幾何失真(歪斜或果凍現象), 在 pan 畫面就非常不適合
還有在連續閃光場合(婚宴/舞會/記者會)畫面會閃爍讓觀看者不舒服
所以 SONY廣播級的攝影機仍然採用 CCD
做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行
眼睛直接看到的畫面...

使用ccd鏡頭組成的攝影器材錄的效果最接近... 但是機器製作水準需要比較高...

cmos鏡頭就比較再弱一點點 技術門檻需求略低一點點... 換句話說... 廠商更有錢賺...

反正不是每個人都看得出來... 只要告訴客人畫數有幾千萬 客人看看就很開心了...

感光板不到1吋見方的面積內...切割成2400萬格...和36 x 24 mm的全片幅面積內...切割成2400萬格

後者就是比較漂亮...

因為面積就CMOS的致命傷...


看看攝影機... 效果要好... 鏡頭的光學元件最重要 其次是 感光版與處理器... 紀錄的媒體反而是其次..
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即
目前電影界用的偏向於 CMOS, Red Epic, Arri Alexa, Sony F65 都是 CMOS。

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_shot_in_digital
CMOS在製造成本,雜訊抑制,傳輸速度和耗電量上都優於CCD
不過色彩表現CCD比較優秀...但現在後製橫豎都得調色意義淡化

CMOS是當代民生用感光元件的顯學
jerryhsiao wrote:眼睛直接看到的畫面...

使用ccd鏡


這就是mobile01…
CMOS是玩具
全片幅的CMOS是貴死人的高貴玩具

全是廠商獲利用的把戲

這裡是mobile 01 ...

哈哈哈
自大多一點叫做臭.. 我不是一個隨便的人.但隨便起來不是人~ 男人要有肚量也要能體諒,真萬不得已也要懂得原諒~--- 佛祖點化世人講究機緣,禪機一過,緣即

jerryhsiao wrote:
CMOS是玩具全片幅...(恕刪)


我超愛你這句話~中肯+100
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?