• 2

請教關於攝影機的光學變焦差異 (PJ430V vs PJ660v)

一直在等新的 SONY DV 上市, 現在終於等到了. 不過仔細看了規格, 像 PJ430V 與上一階的 PJ660V 兩者的感光元件大小是一樣的, 但是PJ430V 的光學變焦範圍卻比 PJ660V 還大. 另外PJ430V 的感光元件的有效像素是比較低的, 而 PJ660V 卻是比較高, 這兩點讓我有點想不透, 因為以單眼相機與數位相機的角度來看, 相同大小的感光元件, 像素較低者可能會有更好的噪訊比表現, 在低光下的表現有機會更好, 而 PJ430V 還有更大範圍的光學變焦能力, 怎麼想都是 PJ430V 的規格比較優. 但我想應該不是如我所想的這麼簡單, 一定有什麼是我看不懂的, 特別是光學變焦, 高階DV的光學變焦範圍反而都比較低 (大約10x), 反倒是低階DV多具備高倍數的光學變焦 (30x), 想問問各位專家這之間是否有什麼不同之處, 還請各位先進賜教! 感謝!!!
2013-03-12 9:56 發佈
我想可能是鏡頭結構跟成本的關係,變焦倍數高的鏡頭則在邊緣的解析度會變差,除非是製程精細的鏡片結構EX:萊卡、蔡司,能把影像邊緣的失真控制得非常好,但是技術門檻高,所以相對就貴。

而在價錢要壓很低的DV上當然不可能用如此昂貴的鏡片鏡頭,又不能沒有賣點,所以就使用較差的鏡片組成高倍率變焦的鏡頭當賣點。

而較貴的DV就比較有空間加入一些成本較高的技術,也為了不跟低階DV搶高倍率變焦的市場,就改以主打高畫質高解析度,使用較佳的鏡片(但是也無法用太好),就改以折衷為較低倍率變焦鏡頭,將該鏡片結構表現最佳畫質的變焦區段放在DV上,如此一來有高解析度畫質的賣點可以打,又不會搶低階DV的市場。

這是小弟的見解

ishii wrote:
一直在等新的 SON...(恕刪)


1. 差異在於投影流明、立體聲喇叭、內建記憶體
以上規格皆是PJ660V優於PJ430V

2. 感光元件都只有約1/4吋,以SONY驚人的低照度技術,在這小小片的COMS上
應該是感覺不出223萬畫素和502萬畫素的低光表現差異
更何況對一般消費者而言,靜態拍攝也是相當必要的功能

3. 鏡頭都是SONY的G鏡,但是除了看倍率規格外
事實上鏡頭最重要的是看鏡片群的搭配
來減少散射、鬼影、變形...等等
沒測試過不敢講PJ660V的鏡群一定優於PJ430V
但其實看看專業機種的鏡頭幾乎沒有超過20倍(一般都是10倍12倍)
ENG攝影機的鏡頭更不用說了
除了上面說的,660也多閃光燈和那帶來的錄影照明。。。。畫素也不是越低越好,2MP是有點低,但4-6MP應是夠了。
“You create the world that you know” - Seth Speaks
真的很感謝大家的回覆! PJ660V 以規格和價格來看幾乎是直逼 PJ710 等級的攝影機, 但在考量沒有需要這麼高階的性能, 回家掙扎了一下還是訂了比較初階的 CX430V, 實在是價格考量, 而且這是我第一次買攝影機, 用途只是拍小孩的生活, 想了一下省下的錢可以買支指向性麥克風之類的配件. 過去我拿 NEX5 配上專用麥克風來拍小孩就已經覺得很滿意了, 我想這一代SONY攝影機導入BOSS防手震應該會有更好的效果! 今天下班回家等CX430V開箱!!
再次感謝這裡的朋友!!
這也是我目前鎖定的機種. 請問你是直接上官網訂購的嗎,很期待你的開箱文...
重下單到取貨要多久時間... 我希望能在 4 月春假前可以拿到貨

ishii wrote:
真的很感謝大家的回覆...(恕刪)
好見解,中肯精闢,切中事實。 按個讚!

a6302ben wrote:
我想可能是鏡頭結構跟...(恕刪)
拿到 CX430V了, 也試玩了一下. 本來想要寫個開箱文, 不過下班回家還要帶小孩實在沒有太多空閒時間, 所以我簡單的做一些很不專業的心得感想 (基於我上一台用來攝影用的 NEX5來做比較).

先簡單說一下包裝內含物: 主機本體, NP-FV50鋰電池, 充電器與8字電源線, 歐規雙圓柱電源轉換插座, 37mm to 46mm 轉接環, USB 延長線, HDMI 線, 還有說明書. 就這樣, 很簡單.
什麼!! 沒有附驅動程式光碟??!! (只好自己上網抓...Orz)

優點:
1. BOSS 防手震確實很厲害! 過去傳統鏡片設置防震裝置那種設計根本比不上.
2. 直接用 USB 可以充電耶! 這個我很愛.
3. 機身輕
4. 開機很快
5. 內建麥克風算是還滿靈敏的, 也有些指向性的效果. 也可以設定成5.1聲道.
6. MI Shoe (至少是一般熱靴的規格再加上自家的多功能接點, 可以直接外接Wifi模組, 外接指向性麥克風和喇叭) 我自己對於MI Shoe還滿有好感的, 因為以前用NEX5 時那指向性麥克風的拆裝很麻煩, 裝上去還要鎖, 改用Mi Shoe 後就可以像裝閃光燈一樣插上去就好, 真的是很棒的設計.

缺點
1. 螢幕的解析度只有23萬像素, 真的很低. 跟我之前用的NEX5來比那還真是令人感到不悅的顆粒感.
2. 機身很輕的代價就是機身全是塑料外殼, 拿在手中沒有紮實感.
3. Made in China (嘆)
4. 設置功能選單有點難操作, 個人就覺得 NEX5 就簡單好用多了.

今天晚上再來試試看夜拍的效果, 看看它的Exmor-R跟 NEX5 那片APS-C的感光元件比看誰厲害!
期待您的測試(照相及錄影)有空的話
不知效果如何
我也考慮買這一款或PJ430
坦白說, 我有點失望. 整體來說我只對CX430V 的BOSS感到驚奇, 但是在畫質上我覺得很失望.
對比過去我用 NEX5 錄影的好感, 這種採用小感光元件的攝影機在感光度與色彩確實不比 APS-C這種大感光元件的好, 在低光度如室內燈源下, CX430V的影像飽和度就比較差, 對比也不佳. 此外感光度也可以感覺到是靠拉高gain去達成的, 因此在室內若是拍攝快速移動的目標時, 果凍效應/拖影的效果非常明顯, 同樣的場景我用 NEX5 去拍是不會有這種現象的, 玩過數位相機的人可能知道我在說什麼.

錄音的效果, 內建的變焦麥克風算是有一點指向性的效果, 當然收音效果一定比數位相機好, 但也不會比 NEX5 外加專用的指向性麥克風要來得好, 差不多是ECM-SST1 那支指向性麥克風開120度的收音效果, 算是夠用了, 但我還是比較喜歡更Focus一點, 約90度的收音效果.

只能說, 成也那塊CMOS, 敗也那塊CMOS, SONY 的 Exmor-R 有它歷史性的地位, 沒有Exmor-R今天家用攝影機可能還停留在夜盲症的老症狀, 但也絕對沒SONY說的那麼強, 它也是得靠拉ISO (gain) 與去噪 (抹)功能去得到好一點的影像, 這也是為什麼它會有明顯的拖影效果但 NEX 確沒有. 只能說大一點的感光元件確實效果會更好.

當然DV對比NEX並非全無優點, 至少BOSS強力防手震是一項很棒的功能, NEX 沒BOSS, 就算是用防手震鏡頭也難以達到像BOSS那樣強力的穩定效果. 這點在實際的應用上是有很大的幫助的.

總結: 如果是有需要邊走邊拍, 或是需要長時間連續拍攝, 那麼DV會比較適合. 但若您很在意畫質, 也不需要長時間拍攝, 那麼我會推薦改用像 NEX 這種相機當攝影機用, 不僅價格相當而且還有更優秀的照片品質. 如果您沒有預算限制, 那麼改用 VG系列吧! 我真的有一點感覺這種家用DV快被相機取代了.

這是小弟第一次買DV, 個人確實是對攝影機這塊完全沒有研究, 過去都是玩相機比較多, 錄影的部份也是靠相機完成, 很多觀念也許跟老DV用家有很大的不同, 因此以上是我很不專業的講評還請大家多多見諒, 也歡迎專家來指教一下. 感恩!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?