• 25

E接環的第二道重擊! Sony NEX-VG10

不知道有沒有網站測試高iso下各片幅錄影的純淨程度?
個人認為M4/3裁切到16:9之後真的小的可憐... NEX大蠻多的,但iso表現不知道差多少
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
TYS wrote:
所以需要實拍影片證明...(恕刪)


我只想問...抄....又如何?Sony有打著這種概念是"原創"的口號嗎??當然Pana可以打這口號阿,如果真的是他們原創而且可以幫助行銷的話,有無可能打口號?但是又如何?今天消費者會單純只是看誰是原創技術就購買嗎??要是真的是這樣~~那O家為什麼會這麼悲情??

話說我現在打字的鍵盤可能也是抄你用的,但是我覺得我的好用所以我買了,你覺得你的好用所以你正在用,用不爽自然就會換掉,不好用自然就會被市場淘汰...

zechsbarton wrote:
這張看起來就好像ST...(恕刪)


這張看起來,好像會照到頭上的麥克風,或者,會有影子吧?
Windwaker wrote:
4/3是Olympu...(恕刪)


唉...Olympus真的要哭哭了......
連這台 DV 都會有人說它是「單眼」、或是「有單眼功能」..

SONY成功了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
jerlsy wrote:
我只想問...抄.....(恕刪)

第一眼看到VG-10時我只是單純的想到Pana之前已經先發表過相同概念的AG-AF100這樣而已
沒想過什麼抄不抄 原創不原創的
verza wrote:
這張看起來,好像會照到頭上的麥克風,或者,會有影子吧?

不要接太短、太廣角的鏡頭就沒事了!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
夏夜星空 wrote:
唉...Olympus真的要哭哭了......慟哭


有甚麼好哭的
Panasonic主導的m4/3規格反轉DSLR市場
Olympus也用PEN賺了不少
R6.2 wrote:
個人認為M4/3裁切到16:9之後真的小的可憐... NEX大蠻多的,但iso表現不知道差多少


根據GH1的經驗
16:9不會裁切的
只是用大一號的感光元件
傳奇PD150真正後繼者登場

未來十年的AV就靠他
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?