討論群組

25

E接環的第二道重擊! Sony NEX-VG10

Windwaker
個人積分：47分
文章編號：20933825

47分

51樓

2010-07-14 21:46

這只是抄Panasonic m4/3的方法
只是抄的很爛

Panasonic拿掉反光鏡，縮短鏡後具創造m4/3
Sony就跟進做出一個機身小但是鏡頭巨大的NEX
Panasonic做m4/3規格的DV
SONY也就跟進做出這台DV

就像NEX擁有閃光燈，體積，操控性的問題
這個攝影機要面對的會更明顯
光是18-200和對手14-140的體積差距
頭重腳輕就有得好看了

夏夜星空
個人積分：127分
文章編號：20934163

127分

52樓

2010-07-14 22:01

Windwaker wrote:
Panasonic拿掉反光鏡，縮短鏡後具創造m4/3
Sony就跟進做出一個機身小但是鏡頭巨大的NEX

這位大大

你最好先去查一下M4/3是哪一家弄出來的規格

再來這吐槽會比較好

pop_thoo

pop_thoo
個人積分：2分
文章編號：20934306

2分

53樓

2010-07-14 22:07

真是不枉我加入“阿法”這個大家庭啊！
以後口袋夠深就可以敗一台來玩玩，反正加一個轉接環就行了！

笨

笨
個人積分：138分
文章編號：20934362

138分

54樓

2010-07-14 22:09

Windwaker wrote:
這只是抄Panaso...(恕刪)

食神：比賽不就這樣，不就是你做什麼他做什麼、哪來的抄襲

allen愛攝影
個人積分：0分
文章編號：20934444

0分

55樓

2010-07-14 22:12

終於出來了
這台超想買的啦還好沒買5d2

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：20934540

5分

56樓

2010-07-14 22:16

Windwaker wrote:
這只是抄Panaso...(恕刪)

根本的問題點在於片幅不同...片幅不同，其他的就沒有太多比較的意義了...
就好像數位機背，價錢是D3X的好幾倍，但是對焦、連拍、高ISO超爛、體積超大...這種比較有存在的必要嗎?

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：20934824

967分

57樓

2010-07-14 22:27

靈光 wrote:
Sony NEX-VG10

感覺上，
這台才是 NEX 的「完成体」！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

inben2

inben2
個人積分：967分
文章編號：20935342

967分

58樓

2010-07-14 22:46

k728886 wrote:
他的快門聲.簡直太好聽了.

大哥您好幽默...

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

TYS

TYS
個人積分：11分
文章編號：20935375

11分

59樓

2010-07-14 22:47

Windwaker wrote:
這只是抄Panaso...(恕刪)

部分贊同+1
不是因為我用G1/GF1所以選邊站
而是相同的概念PANASONIC早就拿出來了(SONY行銷真的比較好~PANA當時發表可沒這麼熱烈說)
至於體積與配重個人覺得還好

夏夜星空 wrote:
這位大大
你最...(恕刪)

其實也沒說錯吧
OLYMPUS目前並沒走到這一塊(也不知道以後會不會)
所以說是PANASONIC(的)M4/3其實也沒錯

佑仔

佑仔
個人積分：34分
文章編號：20935462

34分

60樓

2010-07-14 22:50

哇...

雖然我不是S家的，不過這個真的有毒到...

25

X

X