hsinhsin wrote:
我也是用這台109的DV 其實效果蠻不錯的 轉檔當然是麻煩 但一般來說 總要有小小的編輯 效果才會比較好 再加上百萬畫素的品質 及可一手掌握的體積 這台時再是難得的選擇
編輯是一定要的啦! 只是最麻煩的是擷取的那一段... 1:1 會花轟!
應該放在前端收音效果較好吧?
ltu6323 wrote:
DV 缺點就是轉檔麻煩
用 DVD 錄放影機錄是解決問題的好方式
不過買磁帶也要錢
不像 C4 用 SD 卡
可以反覆使用
...(恕刪)
是說 dv 帶嗎?
買一卷就夠啦，當然可以重覆使用。
call me 五六么
guanminhong wrote:
能否再請問一下, 何...(恕刪)
我自己也不是很瞭，不過就我所知道的
1.Panasonic的DV，感度比它牌低(也就是相當於低ISO的意思啦！)
不過有人認為色彩比較平實，像$ONY的話部份玩家就會覺得顏色豔了許多，
感度低=吃光重，所以在室內就最好加個太陽燈...夜間也是啦
不過夜間最差的聽說還是 JxC....
2.有另一說法，就是Pana機子的最低照度不夠低(LUX) ，因為今年才開始接觸DV
我不知道感度是否就是照度，不過我想意思應該差不多!不過也有例外啦，例如小
型業務機皇-DVX-100的低照度表現就比$ONY的 PD系列略勝一籌
3.又一說，會造成吃光重，是因為CCD比較小的原故，比較起來，Pana跟$ONY比
確實是3CCD機種的CCD都比較小一點，所以我想相對價格也是會少一些...
以上是我所知道的，不過不擔保其正確性！ 還是請有經驗的大大給個解答吧
隨身裝備 ： 腰酸背痛
內文搜尋
從 APP 打開
X