• 3

請問專業攝影機和一般單眼的差異


lfjadsflk wrote:
你在講家用DV嗎?如...(恕刪)


他指的應該 SONY PMW EX3
這種業務級的機子
等級已經很高了

單眼錄影的出現
算是破壞行情

差在於

單眼錄影會過熱

攝影機則可以長時間

電池續行力也有差

還有錄影的對焦與 價位等等@@

術業有專攻


單眼錄影只適合短片

aps 或 FF 專業攝影機, 基本上多數是手動對焦和一般單眼相同.
1/2" 3CMOS的感光元件專業攝影機, 是自動對焦, zoom in /out 好操作

專業攝影機畫質好, 1.動態曝光範圍廣 2.雜訊低 3.清晰

一般單眼
缺點
1. 過熱
2. 果凍畫面
3. 墨耳紋
dmdhusky wrote:
單眼錄影只贏在"畫質" "景深" "鏡頭多元"

樓主問的是"專業攝影機和一般單眼"

單眼錄影,在畫質/景深/鏡頭多元
都遠不如專業攝影機

單眼唯有價格親民
使大多家庭能接受
您應該是講反囉!
我猜想樓主問的單眼是諸如目前市面上可錄影的數位單眼
而所謂"專業的"攝影機是例如傳播公司、電視台所用的digital betacam / HD Cam
這些2/3吋感光元件的機器
無論畫質/景深/鏡頭多元都遠不如我手頭上的5D2喔
數位單眼會輸的地方只有操作性以及機身可靠度
http://philipbloom.net/2010/04/10/house-season-finale-shot-entirely-with-canon-5dmkii/
Dr.house都已經用5D2拍一季了!!!!!!!!

另外說到價格親民?
我手頭上的鏡頭都是3~6萬(哪裡親民了啊!)
不過數位單眼錄影要拍得OK所要花的配備前絕對超過所謂的專業錄影機
到這邊已經離題了
我就說到這吧!



年獸 wrote:
樓主問的是"專業攝影機和一般單眼"

單眼錄影,在畫質/景深/鏡頭多元
都遠不如專業攝影機

單眼唯有價格親民
使大多家庭能接受
https://www.instagram.com/filmmakerryan/
dmdhusky wrote:
您應該是講反囉!我猜...(恕刪)

您的5D2是好機,比起自家的攝影機,可是經濟實惠

看這價格,真不是一般人能玩的起
CANON C300

年獸 wrote:


您的5D2是好機,比起自家的攝影機,可是經濟實惠

看這價格,真不是一般人能玩的起
CANON C300

...(恕刪)

這台機器尚未發售!
而且這已經是超越一般專業等級。
這是拍電影等級的機器了。

不過,跟「傳統的」拍電影設備比起來,這台的價格算是超小咖的。(汗)


攝影機的「專業等級」與片幅大小無關(片幅大小只跟售價有關),一般的專業攝影機(如電視節目與演唱會錄影所使用的機器),其實大多數都不是大片幅的機器(更多數都還是類比時代的機器),會在意片幅大小的通常是拍電影與拍MV的時候,才會比較常需要一些大片幅大光圈的影像表現~
所以絕大多數的情況下,大片幅的數位單眼會有比「小片幅的專業數位攝影機」畫質來得要好上許多,售價也較便宜,這是無庸置疑的~
單眼錄影唯一的缺點就是在操作性上遠不如DV方便,不過這對有一堆外接裝備(如滑軌,穩定器,對焦專用外接螢幕...)的人來說沒差~
(那些裝備的錢加起來有時候比單眼本體還要貴~
lfjadsflk wrote:
這台機器尚未發售!而...(恕刪)


請問c300的電影鏡跟一般鏡頭差在哪?
插在機身裡啊!
dodo111888 wrote:
請問c300的電影鏡跟一般鏡頭插在哪?
https://www.instagram.com/filmmakerryan/
dodo111888 wrote:
請問c300的電影鏡跟一般鏡頭差在哪?...(恕刪)

接口不同~
傳統電影鏡頭用的接口跟C家的EF鏡頭是不一樣的~
不要買錯版本了~
如果你要買的話~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?