ASRAAM wrote:
身邊一個朋友明確的...(恕刪)
這位大大說的好，完全說到重點
起初看到VG10也是很興奮，想說跟公司報預算買一台來用
但是事後冷靜一想，音訊、比特率、各種外接擴充、操控都還不夠水準
VG10終究是家用機的定位，期待$ONY端出業務級的機種...
Beautiful Bali captured with the Sony NEX-VG10 Handycam camcorder
http://vimeo.com/13344064
airspace wrote:
5D2是一台單眼相機...(恕刪)
問題是ｙｏｕｔｕｂｅ一大堆以５Ｄ２拍錄的影片，還有婚攝嗎。
既然５Ｄ２是相機，他們為何以５Ｄ２拍錄影片？
為何不用消費型ＤＶ拍？
這是我為什麼問這個問題！
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvJBUlEW4&feature=player_embedded
應該可以算是pk吧。
如果仔細看，在髮絲的部份，5d2較vg10來的清楚，大概跟影片資料流量有關。
VG10是24Mb/s，5d2大概在50Mb/s。
其實我覺得應該要看用途，vg10是定位在家用。大家用5D2錄影是因為有canon的鏡頭群。
加上拍電影大部份是經過精心設計，如果仔細看電影，大部分的畫面zoom in/zoom out的情形並不多。
才會有很多人拿5d2來拍電影，還有相機鏡頭的短景深，也是大部分人會用5d2的原因。
而且專業製作，聲音跟畫面是分開的處理的。
cheerya wrote:
如果仔細看，在髮絲的部份，5d2較vg10來的清楚，大概跟影片資料流量有關。
VG10是24Mb/s，5d2大概在50Mb/s。...(恕刪)
壓縮的技術會影響到流量大小，越緊密的壓縮方式所需的流量相對就越小
所以並不一定流量的數字越大就一定越好
以VG10與5D2這兩款機種來看，雖然同樣使用 H.264/MPEG-4 的編碼技術
但 VG10 使用的是 High Profile，而 5D2 使用的是 Base Profile （註）
兩者在編碼複雜度上是有一定程度的差異
使用較為緊密的編碼技術，所需的流量就越小，那對於儲存空間的需求也就越少
對於影片長時間拍攝也就越有利
附帶一提，越是複雜的編碼技術，其運算處理器的能力相對的也就要越強才行
註：H.264/MPEG-4 AVC (Profile)： http://en.wikipedia.org/wiki/H.264#Profiles
cheerya wrote:
如果仔細看，在髮絲的部份，5d2較vg10來的清楚，大概跟影片資料流量有關...(恕刪)
家用型當然是儘量遵守AVCHD規範，除非你想要陷入艱深後製作業，
但也並非5D2資料流量大比較專業，而是Canon全機種DSLR都不爽照著
AVCHD規範去走，只因為這個共同規範是敵手創造出來的 !
專業機有自創格式的需要，母片畫質越高可以讓使用者視需要選擇多少
流量輸出 !
Canon DSLR之所以資料流量大並非追求畫質，而是壓縮運算落伍，導出
龐大檔案，這無法跟專業機動輒40~50MB以上流量相比，除全幅景深外5D2
那種畫質要用到50MB流量，會笑死人 !
TM700畫質比5D2強太多，還只用到28MB流量自創格式而已，這麼完美的畫質
怎麼沒人拿它去拍電影 ? 還不是景深需求及光圈、快門、鏡頭可自由搭配問題
，不是每種場景都需要淺景深，拿5D2來拍婚禮 ? 這不叫專業是省錢省過頭，
過熱問題、環境考驗5D2對焦問題、在在考驗半調子5D2能力 !
5D2拿來串場表現淺景深可以，全場用5D2拍片 ? 消費者又不是阿呆 ! 找朋友
用A55不是更省錢 !
5D2能拿來拍片是因為全幅的關係，A99要是發售了片場不就全改A99拍片 ?
全幅，半透明反光鏡實現AF相位對焦，可調光圈快門，可換鏡頭，事實上可
能嗎 ? 半調子就是半調子，DSLR是無法取代DV的 !
內文搜尋
從 APP 打開
X