• 25

E接環的第二道重擊! Sony NEX-VG10

Windwaker wrote:
我從頭到尾都沒有說m4/3是Panasonic的專利
就像是4/3也不是Olympus的專利
但是4/3 Olympus主導是不爭的事實
就像m4/3很明顯就是Panasonic主導的
這在規格沒出來前各家為該規格註冊專利的情況就很明顯


先護貝一下

Windwaker wrote:
4/3是Olympus主導的規格
m4/3本來就是Panasonic主導
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5521&forum=11
Panasonic連m4/3專利都申請了你還要睜眼說瞎話
O家有甚麼好哭啊
本來一個規格不可能兩家主導的
Windwaker wrote:
本來就只有台灣自high
歐美幾乎沒有鋪甚麼貨
日本NEX5還賣不贏5D2

當然對SONY空而言,NEX可是原創十足...



恩... 雖然NEX-5沒有賣得比一些主流數位單眼相機好.

但是我在BCN六月排行榜裡面, NEX-5的前面沒有看到5D2說....

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

5D2是在第20位

BCN Ranking我就不多解釋了.
Windwaker wrote:
你用過再說吧....


GF1、G1我都用過呀
兩台都是很棒的機器
NEX出來前我都推GF1給親朋好友
而且我不會亂跑到別人家講一些有的沒的...

Windwaker wrote:
誰先走在業界的前面
誰在後面走前人的腳步
這種簡單的事實
大家心裡都很清楚


沒錯!!
這點我認同
不過就我說過的
這沒專利的東西
說抄襲太言重了
就像賣早餐的
不就是你賣什麼我就賣什麼嗎?
誰賣的好吃誰就贏
這樣算抄襲?
P有去申請EVIL專利再說吧
夏夜星空 wrote:
我們有從頭到尾有誰說這台是原創了??
...(恕刪)


被害意識太過強烈,有時會將自己心裡的想法認定成事實
真不知道這有什麼好吵的,你們能吵成這樣....
我覺得抄不抄襲從來就不是重點....
重點是!!!所作出來的東西,能符合消費者的期待與需求那才是最重要的!!!
Blog:https://shuwn.dev/
夏夜星空 wrote:
GF1、G1我都用過呀
兩台都是很棒的機器
NEX出來前我都推GF1給親朋好友
而且我不會亂跑到別人家講一些有的沒的...


事實就事實,甚麼有的沒的
而且你不是說你用過的Olympus, Nikon, Canon
怎麼又變成G1, GF1?

夏夜星空 wrote:
這沒專利的東西
說抄襲太言重了


那幹嗎大家那麼痛恨外觀一樣但是內容不同的山寨貨?
外觀也是沒專利的
只要沒專利就可以不叫做抄襲?

說穿了抄襲人家的概念,推出類似的產品
這種手法業界很常見
但是像你這種人說的好像不叫做抄襲
除了護主心切之外沒有更好的解釋
Windwaker wrote:
那幹嗎大家那麼痛恨外...(恕刪)

sony致力於數位攝影數十年,旗下擁有的影像專利世界第一
說sony抄襲...不知道為什麼...總覺得怪怪的耶...
dodoba21 wrote:
sony致力於數位攝影數十年,旗下擁有的影像專利世界第一
說sony抄襲...不知道為什麼...總覺得怪怪的耶...


Microsoft 致力於作業系統數十年,旗下擁有的系統專利世界第一
說Microsoft抄襲,不知道為甚麼,總覺得怪怪的耶

大公司就不能抄對手的?
Windwaker wrote:
事實就事實,甚麼有的沒的
而且你不是說你用過的Olympus, Nikon, Canon
怎麼又變成G1, GF1?


喔~
Olympus EP1,E3
Canon 40D,500D,5D2,550D
Nikon D3,D80,D90,D700
我都玩過啦
每台都好機
沒什麼好爭的
拍照不要只會上上網打打嘴炮

Windwaker wrote:
但是像你這種人說的好像不叫做抄襲
除了護主心切之外沒有更好的解釋


我護主心切?
我從頭到尾有說什麼Sony好話嗎?
倒是你一直說Pana的好話
是誰護主心切?
sony板一向很理性很nice的,為啥總會有人跑來踢館呢?真奇怪哩
既然覺得自己喜歡的品牌好,就拿著你的愛機去攝你的影阿,管別家廠商幹嘛,難道是住海邊管很大

  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?