想從M4/3系統轉到DSLR系統的問題 (第4頁)

潛出水面

潛出水面
個人積分：12332分
文章編號：23522336

12332分

31樓

2010-10-31 14:54

龍貓大大 wrote:
半年前,在抗拒不了大...(恕刪)

M43唯一優點比較小台而已

不然同樣價格找不到啥原因不買APSC系統的

apple G5

apple G5
個人積分：365分
文章編號：23522365

365分

32樓

2010-10-31 14:57

nthomas wrote:
說真的Nex的高IS...(恕刪)

請問您有真正使用nex嗎? 用多框功能iso到6400縮圖我都覺得ok.這樣的差距您真的有比較過??

zmarth

zmarth
個人積分：22分
文章編號：23523176

22分

33樓

2010-10-31 16:08

龍貓大大 wrote:
我是沒想過那麼多耶 ...(恕刪)

這兩隻的評價都很好, 又輕便. 價位上網看一下就知道了.
因為你好像比較care焦段, 那就換鏡頭就好啦. 單眼的意義就在此.
真要玩雙系統你會很累的...

龍貓大大

龍貓大大
個人積分：30分
文章編號：23523334

30分

樓主

2010-10-31 16:21

潛出水面 wrote:
M43唯一優點比較小...(恕刪)

當初會選他是因為看上錄影功能還不錯比當時500D好多了吧錄影時對焦也很快
使用操作也比較簡易拍照時對焦速度也滿快的~
還有一開始都會想說輕便為主~後面會慢慢開始追求擴充性了 orz

龍貓大大

龍貓大大
個人積分：30分
文章編號：23523372

30分

樓主

2010-10-31 16:22

zmarth wrote:
這兩隻的評價都很好,...(恕刪)

但M43系統晚上ISO可用性不佳~低光源的地方拍攝不易
這也是令我比較頭痛的地方@@
DSLR 的高ISO就比較實用些

zmarth

zmarth
個人積分：22分
文章編號：23523538

22分

36樓

2010-10-31 16:35

龍貓大大 wrote:
但M43系統晚上IS...(恕刪)

不管你用哪個系統, 閃燈都是早晚要買的東西.

就算換了aps-c也不可能光用高iso打天下. aps-c 跟m4/3 iso目前也才差半級至一級.
真的遇到過暗的場景都還是得靠閃燈. 反正看你自己囉.

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：23534722

1233分

37樓

2010-11-01 7:20

apple G5 wrote:
請問您有真正使用ne...(恕刪)

6400?
算了吧?!

Sony那種只求雜訊少不求畫面細節的方法
我個人是比較不敢恭維
有機會去看看知名網站Dpr的測試
你大概就會知道Nex在高ISO領先的幅度沒有想像中多

apple G5

apple G5
個人積分：365分
文章編號：23594466

365分

38樓

2010-11-03 16:04

nthomas wrote:
6400?算了吧?!...(恕刪)

去看看布列松的照片.那些照片有因為細節多而出名的嗎?

去看看攝影比賽有因為沒意境但細節超多而得獎的嗎?

6400ISO至少拍的到.拍得起來吧.
然而GF1 6400ISO細節比NEX多嗎?

請不要為反對而反對

盡信書不如無書.我思故我在

nthomas

nthomas
個人積分：1233分
文章編號：23595271

1233分

39樓

2010-11-03 16:36

apple G5 wrote:
去看看布列松的照片....(恕刪)

可惜你跟我都不是大師啊
舉個很有名的大師可以證明甚麼呢?
難道拍照就可以因此不注重基本的畫質和銳利度細節?

你可以接受Nex ISO 6400當然很好
但我也有不接受的權利囉
我個人就是比較不喜歡Sony那種下手比較重的NR
所以我才會說
Nex的高ISO在我眼中沒有預期中來得理想
畢竟高ISO不是畫面乾淨就好

每個人都有各自的喜好
各取所需罷了