原本對 Nikon ZR 的全新設計驚艷到，超大屏幕＋去除傳統軍艦頭，完全就是夢想神機，然而腦熱過後恢復理智，發現 Sony 推出的 A7V 其實也不差，某種程度上更符合我的需求，雖說很多影片介紹它就是台工作用機器，毫無任何情緒價值可言，但出外拍照追求的不就是實用與穩定度嗎？因此這就讓我很糾結，到底選哪一台會比較好，畢竟牽扯到整個鏡頭生態系，因此想聽聽各位大佬們的意見。
相機與鏡頭重量
若包含電池與記憶卡，ZR 約 630g，A7V 約 695g，再加上彼此最實用的鏡頭，Nikkor 24-120mm F4 S 重 630g，Sony 24-105mm F4 G OSS 重 663g，看似沒有差很多，但長時間背著影響或許就不小了。
像素
A7V 有 3300 萬像素，比起 ZR 的 2450 萬像素更有裁切的空間。
錄影與拍攝模式
我不打算拍 Raw，只想使用 H.265，所以 ZR 的 log3g10 對我來說或許形同虛設，但也難保哪天會開放給 H.265，甚至是拍攝模式，而且 ZR 的 H.265 只有 4:2:0 10 bit，相比 A7V 的 10 bit 有 4:2:2。
錄影格式
A7V 最高規格只有 7K 超採樣的 4K，雖然實用但感覺已經封頂了，不太相信刀法精準的 Sony 會在未來下放 6K 或 7K 的規格，反觀 ZR 就有 5.4K，說不定哪天 6K (Raw) 也能開放給 H.265。
韌體更新
Nikon 很願意提供相機很多的韌體更新，讓可玩性增加許多，但 Sony 出了太多款相機，為了不彼此打架，給出的更新明顯綁手綁腳。
雙原生 ISO
ZR 是 800 及 6400，而 A7V 是 800 及 8000，在低光環境下 A7V 的實用性更好。
續航力
A7V 最多可拍攝 750 張照片，或許是使用全新 BIONZ XR2 晶片的關係，而 ZR 只能 350 張。
資料來源：
https://www.dcfever.com/cameras/compare.php?id=2542&targetid=2531
z880016 wrote:
可是Nikon的色彩我還是比較喜歡，所以魚與熊掌不可兼得很難受.(恕刪)
選擇自己最著重的地方就是
以我自己為例
我喜歡S家和C家的對焦, N家/Pentax/Panasonic的色彩, 心目中喜歡的有A7C2, A74, R6II, Z6III, ZF, S9, (Pentax沒有無反沒法選), 然後沒有EVF或EVF比較差的在第二輪否決(S9A和7C2), 再然後色彩我不喜歡每次都後製, 就剩下R6II, Z6III, ZF, 看完鏡頭群又只剩下Z6III和ZF, 人體工學VS顏值, 最後發現熱靴指柄可以提升握持穩定度, 就選了顏值派的ZF ,同時也提供情緒價值。
沒有在拍快速移動的題材, 對焦堪用就可以了。如果題主是工作用, 不容有失, 那麼選A75應該更好, 因為色彩還可以後製, 對焦不幸有失誤是救不回來的, 所以那怕是90% VS 95%準焦 , 幾%都應該考慮在內。
內文搜尋