• 2

80D換A6700有感嗎?

請問現在有80D  如果轉A6700  同樣都是apsc  是否差別不大?(那些多點對焦對我影響不大)
2025-06-19 19:19 發佈
文章關鍵字 A6700 80
wckuong wrote:請問現在有80D 如果轉A6700 同樣都是apsc 是否差別不大?(那些多點對焦對我影響不大)

如果你全都使用Kit鏡 那差異還真的不會很大

30幾K的價格我會選R8 那才真的是有感升級

不過回到一開始講的 鏡頭才是考量的重點
畫質沒甚麼差別~~這兩台最大的差異就是對焦!!!
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
動態範圍理論上SONY比80D那一代的好

對焦有感差別,耗電量應該也是有感差別
錢多? A6700 $41,980

α7C $46,980 多花點就上FF 有滿坑谷的正副廠鏡頭可以用,ISO 使用上也解放
wckuong wrote:
wckuong 2025-06-19 19:19 1樓
請問現在有80D 如果轉A6700 同樣都是apsc 是否差別不大?(那些多點對焦對我影響不大)

或許可以考慮EOS-R10+副廠鏡Sigma 18-50 DC DN Contemporary for RF接環。真的要大光圈望遠鏡,還是有RF 70-200/F2.8L可以用。
不然選了全幅機身就會陷入一直投資下去的漩渦之中,而且加鏡頭之後,整體重量還是不會太輕喔。
moeshug wrote:
如果你全都使用Kit...(恕刪)

本來考慮A6700是因為機身和它的APSC鏡都很小巧
但畫質又和D80差不多
進退兩難了
如果買A7CII 用EF鏡又貴又重 如果用APSC鏡 又浪費了全幅的優勢
umax wrote:
錢多? A6700...(恕刪)

本來考慮A6700是因為機身和它的APSC鏡都很小巧
但畫質又和D80差不多
進退兩難了
如果買A7CII 用EF鏡又貴又重 如果用APSC鏡 又浪費了全幅的優勢
wckuong wrote:
本來考慮A6700是...(恕刪)


TAMRON、SIGMA 不貴

APSC 目前兩家都鏡頭匱乏,只有SIMGA有在出,但焦段還不漂亮
SIGMA
10-18F2.8、18-50F2.8、16-300、17-40 F1.8 DC、16/23/30/56 F1.4 DG DN
Tamron 只有 10-18、17-70 、18-300


FF就不同

T牌好用常用的五支
●Tamron 17-50F4
●Tamron 35-150F2-2.8
●Tamron 28-200F2.8-5.6
●Tamron 28-75F2.8
●Tamron 50-400F4.5-6.3

有這五支後啥50、85定焦都賣掉了


旅遊
●Tamron 17-50F4
●Tamron 28-200F2.8-5.6

旅遊拍人為主
●Tamron 17-50F4
●Tamron 35-150F2-2.8

拍展
●Tamron 28-75F2.8

拍機、太陽、月亮
●Tamron 50-400F4.5-6.3



FF還有幾支好用的

超廣
LAOWA 老蛙AF 10mm f/2.8「零變形」鏡頭

廣角到標準
SIGMA 28-45mm F1.8 DG DN

標準到小望遠
SIGMA 28-105mm F2.8 DG DN

望遠
SIGMA 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS


APSC、跟FF 說真的不會差到哪重、體積,鏡頭會小一點、輕個200-300g但是相對換來焦段不方便、或者光圈小,ISO APSC又是死點,APSC 機身SIZE A7C/CII就已經有了

真的要小就要M43 ,但不知道在貴三小,現在二手價錢還是很貴,機身性能大概只有SONY A6000等級

OM3 的話FF的價格,M43的CMOS A6400-6600左右的性能...,唯一強的就是那M43新CMOS ISO比APSC強
新的OM3 M43 CMOS 有比APSC 進步很多
umax wrote:
新的OM3 M43 CMOS 有比APSC 進步很多


實測沒有,比2017年的GH5好頂多頂多10%
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?