小弟過去使用過不少產品, 1996年用老爸的Nikon 底片單反上大學的攝影課
2000年代末期由Olympus E-1 4/3系統進入DSLR, 再由E-P1 開始無反
2014買了一台二手X-E1轉進富士, 主力用APSC至今
目前台柱是X-T5加4顆定焦與2顆變焦
偶而興致來也會拿Nikon D700及Sigma SD1M出來回味
近幾年開始有拍小孩活動, 室內低光及錄影的需求
富士APSC的清澈度跟反應敏捷度總是讓我覺得差了那麼一點
最近想入手全幅無反但在C/N兩家之簡舉棋不定
(暫不考慮Sony及L-mount聯盟)
個人對Canon是完全沒經驗(也完全沒有鏡頭包袱)
很想嘗試各方讚譽有加的動態追焦跟人像膚色
主要問題是機身跟RF鏡頭都貴一些
如果進C家會先買一隻RF 24-105 f4 L頂一下
Nikon方面, 主要可能是懷舊心態
且N家忠於DSLR的控制設計, 感覺會很好上手
過去很喜歡D700及S5 Pro(共用D200機身)的操作感
目前手邊還有幾顆F卡口的鏡頭可以搭FTZ馬上就用
但如果決定進N家無反, 日後還是會買Z鏡頭
大概會從24-120mm f4 S 或28-75mm f2.8下手
附帶一提, 旅遊的時候給自己找時間專心拍景也是我的興趣之一
X-T5已經有40MP
所以C/N兩家的選項中私心都是傾向高畫素的
目前C家考慮的有:
二手R5 (45MP): 高畫素高動態範圍, 錄影也不弱, 對焦不如最新一代但肯定比富士強
新R6II (24MP): 對焦強, 攝影及錄影整體均衡
(R5II超出預算, R8閹割過多)
N家考慮的有:
二手Z7II(45MP): 選項中最便宜, 高畫素高動態範圍, 無低通濾鏡 (理論上畫質最強), 對焦不如最新一代但應該比富士好, 錄影較弱
新Z5II(24MP): 對焦強 (但不知是不是跟R6II同水平), 攝影及錄影整體均衡
(Z8超出預算且過重, Z6III為了錄影犧牲動態範圍, 等Z7III出來應該會超過預算)
懇請大家提供意見吧!
富士方面還是會留下XT-5加兩到三顆鏡頭繼續用
超輕便, 且直出的底片模擬色彩還是很有特色的
退而求其次的選擇，我認為最理性的是R5二手，因為對焦、畫素、價格、重量都吻合(啊，還有傳說中的佳能人像色彩)，要將就、不确定或捨棄的因素是 1.二手的品質(運氣成份) 2.操作邏輯的適應 3.舊鏡的轉接 4.沒有24-120/4(用慣了這個焦段的尼康人還真的很難不用啊...)
不然就是捨棄高畫素，退到2400萬這個等級，立馬感覺海闊天空，Z63、Z52及ZF都可選擇。二代機就不要去想了，對焦能力不是一個級別。(至於Z63動態範圍較差的問題，版上剛好有一篇測試尼康Z5II 二代機身評測 及 Z5/ZF/Z6III同場比較，說看不出來，可參考一下)
R62是在對[佳能色彩]的欲望強過[尼康慣性]、又不想要二手的選擇。
ufowwt wrote:
小弟過去使用過不少產...(恕刪)
我覺得Nikon的濾鏡生態不錯，被富士底片模擬寵壞的你應該比較習慣。
Z5 II評價很好，除了像素比較一般，其它功能都不輸給旗艦，我不覺得會是過渡機。
如果有一天你決定要出走富士
至少Nikon有可能還會繼續出Zf系列的復古機。https://www.instagram.com/pennyfan_silluartstudios
ufowwt
樓主
Imaging Cloud確實讓我對Z5II有額外心動,可惜Z7II不支援... 過去在D700上有用Picture Control Editor, 稍微不方便但起碼有得玩. 不知道C家有沒有替代方案
ufowwt wrote:
近幾年開始有拍小孩活動, 室內低光及錄影的需求
個人對Canon是完全沒經驗(也完全沒有鏡頭包袱)
很想嘗試各方讚譽有加的動態追焦跟人像膚色
主要問題是機身跟RF鏡頭都貴一些
如果進C家會先買一隻RF 24-105 f4 L頂一下
Nikon方面, 主要可能是懷舊心態
且N家忠於DSLR的控制設計, 感覺會很好上手
過去很喜歡D700及S5 Pro(共用D200機身)的操作感
目前手邊還有幾顆F卡口的鏡頭可以搭FTZ馬上就用
但如果決定進N家無反, 日後還是會買Z鏡頭
大概會從24-120mm f4 S 或28-75mm f2.8下手
我之前都是想買一台低價機來做過渡, 但是到目標機款降價時, 我手上低價機的二手價也大跌了...佔不到多少便宜。如果是對本身沒有器材的人來說, 成本可能更高, 因為人最有價值的其實是時間。
C家對焦據說比S家更聰明, 不過對我來說是還是無法下手
先是膚色那種白我真的不喜歡, 其次是鏡頭群, 一是又貴又重的L鏡, 一是狗頭....策略上就是不讓中間的存在
我又不是職業用家, 真的不會攻頂, 也沒興趣用爛爛的銀圈。
N家我覺得, 只有用 Expeed 7的才值得買(除非90%時間拍靜態), 對焦真的相差很大, 特別是題主有室內低光及錄影的需求。高像素方面, 我覺得不需要太過追求, 因為就算沖曬A3尺寸, 都只是需要800萬像素。而且高像素也對儲存和修圖的器材要求更高。
另外如果對28-75/2.8那支有興趣, 不如考慮騰龍28-75/2.8 G2, 室內低光拍, 算是最便宜的大光圈選擇了, f/4室內拍運動可能已經要iso12800或更高。唯一要擔心的是焦距夠不夠長。
如果我有樓主的需要, 我應該會是z6iii + tamron 28-75/2.8 g2。
(z6iii下降的動態, 老實說人眼是很難分辨的。)
內文搜尋
從 APP 打開
X