• 32

手機和相機照片能一眼分辨嗎?

華為P30(等效50焦距、裁切3:2、直出色彩)&徠卡M(50mm鏡頭、微調反差曝光)
手機和相機照片能一眼分辨嗎?
手機和相機照片能一眼分辨嗎?
2025-01-26 21:25 發佈
文章關鍵字 手機 相機照片
上手機下相機嗎?單純猜的,覺得上的灰屋頂似乎太清楚了
impmns
impmns 樓主

鐵皮牆板也不同..

2025-01-26 22:50
impmns wrote:
華為P30 (等效50焦距、裁切3:2、直出色彩) & 徠卡M (50mm鏡頭、JPG直出)

去拍個貓試試


相機直出

OM SYSTEM OM-1 + M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO II 手持
相機直出 相片品質 LF 無裁切
縮圖改成1024*768

80mm ISO2500 f/2.8 1/320秒 無裁切


80mm ISO2500 f/2.8 1/320秒 無裁切
andrea5

impmns 新年快樂,過年打屁聊天亂貼。

2025-01-27 7:59
impmns
impmns 樓主

新年快樂[拇指向上]

2025-01-27 12:34
下面萊卡,上面華為
下面的鐵皮屋的對比看起來比較真實
上面的看起來有提亮色彩
impmns
impmns 樓主

手機通常會自動提亮,致使畫面變得較平坦..

2025-01-26 22:43
上圖是華為下圖是徠卡

不點開大圖要能一眼分辨確實不容易,

電腦螢幕看會發現上圖明顯的塗抹感,

下圖色澤、階調、層次都相對飽滿紮實。

拍攝地點是殼牌倉庫旁的大排出海口對吧?
impmns
impmns 樓主

是的,在殼牌倉庫外

2025-01-27 12:37
上是手機, 下是相機

縮小後的確不容易分辨, 至於為何說上面是P30, 因為細節豐滿很多, 某程度是AI自動補的。
有些應該暗的地方比較亮, 是自動修圖提亮的效果, 而副作用就是畫面會顯得比較「平」, 因為微反差的過渡都沒有了。(我用Pureraw都只會用到添加細節前的最高選項)

不過一般人問推薦, 我都會叫他們買手機好了, 因為買器材不送技術的, 免得埋怨我。對攝影有高一些的自我要求, 作為興趣才找相機研究吧。或是像我這種不喜歡自拍被修到太好看的, 因為只想紀錄當時的自己。每次看到明明是陰天, 老婆用手機拍, 硬是在雲中間變了藍天, 我也接受不了....就像喜歡釣魚作為興趣的人, 給他一支自動釣竿, 會自動拋竿,感應魚, 收竿, 收魚....
impmns
impmns 樓主

所以我都建議朋友手機盡量減低美顏程度和關閉自動整型功能,否則將來孫子會懷疑照片不是阿嬤啦..[笑到噴淚]

2025-01-27 21:42
不管是牆壁上的細節、
陰影的細節,
所有品牌的手機都是單眼差一大截,
硬體上的限制太多只能依賴AI去修補,
結果就是過頭了而不自然,
例如陰影的部分。

只是縮圖無醜圖~
這大概是有的人會覺得手機拍出來的比相機厲害的原因? XD
impmns
impmns 樓主

對多數人來說,不放大的確不易分辨。但手機確實也能以假亂真到讓很多人誤以為手機可以取代相機了..

2025-01-27 12:46
要看是縮圖,還是放到1:1。
縮圖看不出來,
甚至大多數會覺得手機的拍的更好看。
1:1就可以看出解析度的差異。
2012年,十幾年前出產的老相機及老鏡頭,
至今仍難逢對手。




impmns
impmns 樓主

因為手機的色彩演算太厲害了,但其先天的硬體不足,根本上無法和相機相提並論。除非改善硬體規格,否則光靠再強的AI也和真實的光學鏡頭效果,不會一個樣的!

2025-01-27 12:51
我個人木眼,上華為下徠卡。
手機拍的照片比較平面,手機會用特效來呈現整體質感。
相機較有層次,口味比較素。
impmns
impmns 樓主

手機出圖已是最佳演算結果,相機JPG直出還只是毛片而已..

2025-01-27 12:55
手機強在輕巧與軟體處理

相機强在光學鏡頭

這2張對比照片....用手機與相機沒差多少!!
Kang-Wei Tzou

感光元件才是重點,鏡頭只是輔助。高階的機背,很多鏡頭根本餵不飽。

2025-01-27 9:58
impmns
impmns 樓主

感光元件和鏡頭都是手機的硬傷,手機和相機其實沒有可比性。手機與相機根本不是同類產品,手機只是多了拍照功能,而相機是做為攝影的工具..

2025-01-27 13:02
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?