• 3

相機評測的面向,是否已經越來越窄了?

回顧今年來M01官方發布相機相關的文章

2023/9/28 Tamron 70-180mm G2 評測
2023/9/20 Nikon Zf 發布
2023/9/14 Tamron 70-180mm G2 發布
2023/9/12 Sony A7CR / A7C II 售價公布
2023/9/12 Sony A7CR / A7C II 雙機評測
2023/9/5 Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS|C 評測 for FUJI
2023/9/1 Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS|C 發布 for FUJI
2023/8/29 Sony A7CR / A7C II 16/35GMII 發布
2023/8/29 Sony 16/35GMII 新舊對比
2023/8/24 Fujifilm X-S20 評測
2023/8/8 Canon RF 28mm f/2.8 STM 評測
2023/7/26 Canon Speedlite EL-5 + ST-E10 評測
2023/7/18 Canon PowerShot V10 售價公布
2023/7/18 Canon PowerShot V10 評測
2023/7/17 Sony A6700 評測
2023/7/12 Sony A6700 70-200G2 發布
2023/7/12 Sony 70-200G2 評測
2023/7/6 Panasonic Lumix S 14-28mm f/4-5.6 Macro 評測
2023/6/22 Sigma 14mm f/1.4 評測
2023/6/16 Lieca Q3 評測
2023/6/9 Canon RF 100-300mm 評測
2023/6/8 Sigma 14mm f/1.4 DG DN Art 發布
2023/5/30 Sony ZV-1 II 售價公布
2023/5/25 Lieca Q3 發布
2023/5/24 Fujifilm X-S20 發布
2023/5/24 Canon RF 28mm f/2.8 STM 發布
2023/5/23 Sony ZV-1 II 發布
2023/5/11 Leica M11 Monochrom 評測
2023/5/11 Canon PowerShot V10 發布
2023/5/11 Laowa Argus 28mm f/1.2 評測
2023/5/10 Nikon Z8 發布
2023/5/3 Sigma 23mm f/1.4 評測
2023/4/21 Canon EOS R8 售價公布
2023/4/21 Canon EOS R8 評測
2023/4/20 Canon RF 100-300mm f/2.8L 發布
2023/4/13 Sigma 50mm f/2 評測
2023/4/6 Samyang AF 35-150mm f/2-2.8 FE 發表
2023/4/4 Sigma 17mm f/4 評測
2023/4/3 Sigma 無反 Contemporary 三鏡發表
2023/3/29 Sony ZV-E1 評測
2023/3/24 Canon EOS R50 評測
2023/3/17 Kamlan 70mm f/1.1 評測
2023/2/28 Panasonic Lumix S5 II 評測
2023/2/21 Sony FE 50mm f/1.4 GM 評測
2023/2/17 Canon RF 135mm f/1.8L
2023/2/8 Canon 發表 EOS R8 / R50
2023/2/7 Sigma 50mm f/1.4 DG DN Art
2023/1/20 Ricoh GR III 與 GR IIIx 釋出最新韌體
2023/1/17 Sony FE 20-70mm f/4 G 評測
2023/1/12 Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG DN OS Sports 評測
2023/1/6 Fujifilm X-T5 評測

統計一下 共51篇:
E-mount 17篇
RF-mount 13篇
X-mount 5篇
E/L mount 6篇 (視角都是E-mount
Leica 3篇
L- mount 2篇
Z- mount 2篇
其它 3篇

會令人覺得很奇怪
Z-mount 消息為什麼那麼少
確實Zmount 今年以來 新品發布的不多
包括 Z8/ZF 這兩個非常優秀機身
Z135mm 1.8
Z180-600mm
Z70-180mm
Z85 1.2
這四支頂尖鏡頭
還有三支實用取向的鏡頭
Z DX 24MM F/1.7
Z DX 12-28MM
Z 26MM F/2.8

甚至Panasoinc的G9II 也無聲無息
怪不得有時候會看到Nikon影薄 /藥丸 的言論

相比於其它廠商發表時一篇官宣(美名是快訊
發布售價時寫一篇
評測又一篇

Nikon竟然只有 ZF/Z8 發布兩篇文章
這資訊量偏頗的實在很嚴重阿

還有這兩篇永恆置頂
Sony「FE-Mount」鏡頭評測總回顧|34 顆讓你一次看過癮
Canon「RF-mount」鏡頭評測總回顧|入坑前必看的敗家清單!

我就直接點名吧
是不是sony真的花了很多錢在宣傳?

還是sony的東西真的有這麼好
輾壓過其他廠商
值得官方這樣大書特書?
2023-10-03 13:08 發佈
文章關鍵字 相機評測 面向
相信您應該是出社會一段時間了
所以有看出Sony肯定是花了錢請01寫測評
不過寫測評很花時間精力的
廠商不給錢爲什麽01要出人力幫它寫測評?

另一個觀點,廠商是不是也能私下請他人在01寫測評呢?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
痞子雲

不是這問題,問題自己都戳破了。1038樓有人整理https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=4809559&p=104 主要是雙標惹怒國祥

2023-10-03 16:32
RogerF200

其實台松相機每個型號幾乎都有賣,買過四台都是公司貨,GX9也有公司貨

2023-10-05 10:32
assis1123 wrote:
本篇政治不正確閱文慎...(恕刪)


M01本來就跟Nikon鬧翻了,這大家知道,不過還是太偏其他家了,除了你提到的G9II,其實還有 Panasonic Lumix S5IIX也沒介紹,還有中畫幅 GF100II 等.
痞子雲

就媒體的尊嚴問題啊~

2023-10-03 16:22
RogerF200

給不太懂的人來介紹也不見得好XD

2023-10-05 10:34
只能怪N不爭氣吧

看S機身出多少了,鏡頭卡口資訊OPEN後副場鏡頭雨後春筍

N最後是放了,但似乎還有留一手,導致同樣T牌副場規格卻比S版規格貴

如果C、N都只想自己賺鏡頭,以原廠鏡頭那種價格真的相機會賣不動
EPICVIS

文不對題,就算尼康零副廠支援,原廠的那些機器和鏡頭也有可被測試的價值,若照你講的,那富士市佔連尼康一半都不到為何常常看到有01測試?

2023-10-03 16:25
umax wrote:
只能怪N不爭氣吧看S...(恕刪)


不曉得N不爭氣在哪裡?
我只是想說,報導平台的偏頗,跟爭不爭氣沒關係

本文不是列了Nikon今年出的新品

Z8/ZF :
Z8無論規格還是功能設計都優於旗艦A1 ,售價也贏 。別誤會,我本身是A1/S3的用家
ZF功能規格售價至少能跟A74 競爭吧?
這兩台機身沒有競爭力嗎?

頂規鏡頭
Z135mm 1.8 還沒看到大量照片,不過宣傳照的散景,把我的135GM打到哭都不為過
Z180-600mm 各方評價都是優於Sony的經典之作200-600
Z70-180mm 好在有70-180G2出來 否則Z70-180能接增距鏡這點 直接就輾掉E口
甚至某些場合會比我的70-200GMII 好用
Z85 1.2 對比85GM F/1.4 各方評測均全面輾勝

一直強調我手上的東西
是因為怕被人扣帽子我是N粉啥的
事實上我滿手Sony機絲

三支實用取向的鏡頭
Z DX 24MM F/1.7
Z DX 12-28MM
Z 26MM F/2.8
我就沒涉獵了 畢竟再怎麼實用 也比不上開放卡口的百花齊放...

以上兩台機身/4+3支鏡頭 真的都沒有競爭力嗎?
一個做相機評測的平台
連個"發布"都不配給予嗎?

如果你要講不開放卡口的問題
RF一樣沒開放
如果你要講葉配沒給錢
Leica絕對也沒給錢
著墨卻比Nikon還多

所以你們講這些都只是在幫M01護航而已
事實是M01對Nikon的資訊揭露很不公正
就算沒給錢也應該給個尊重
連尊重都不給
那就是有仇了

至於為何不公正
我不曉得也沒有能力探討
鍵盤在人家身上
我只是把我看到的講出來
lml640707

樓上的專業[讚]

2023-10-03 16:31
roc18

1038樓 笑死了

2024-03-03 22:39
...這相互都有商業利益...是否兩廂情願可以"相互配合"良好...這一個巴掌拍不響;

相機版橫幅廣告誰買比較多...這大家都看得到,但就如此評斷"勾結很深"...似乎也不必然;絕對公平是理想而非客觀現實,免費吃瓜不必嚴以待人;

媒體公關機+附加器材肯不肯借積不積極就"差很多"了,測試平台畢竟只是伸手牌,老闆自己砸錢實買還高調發文才絕對特例;電話Email都發過去很簡單,根本就沒理由搞"差別待遇"自宮,畢竟有最新的內容發文拚流量才是生存王道,只是人家品牌評估如何回覆或何時提供(或不提供)...外人不足道也,(手上沒實證的)非利害關係人...似乎也不大方便多說些什麼啦;

反正這裡沒有其他地方多得是;"差別待遇"到處都是;這才是客觀存在的現實世界吧?

缺點敢寫,美女好好拍;內行挑規格,外行看妹子;流量衝上來,沒啥好抱怨;
vaisteve

反正都是在拍奶,有差嗎? 現在01上99%的評測都有肉奶照,大家看了發洩一下也算是功德圓滿,一次滿足科技與情色的願望!

2023-10-04 18:20
這個評測又不是真的評測,了不起就使用心得,別太認真
真要測試哪是這樣搞的
我記得m01有說過,nikon 很難借來測試。

而且可以看到,
sony 很多時候發表當天都直接出評測。
就是因為m01有提早拿到媒體機。

目前也有看到m01補救措施,
官方發表後,
馬上貼上基礎資訊。
沒借到或者跟普通用戶一樣遲拿到最少還有給消息。
assis1123
assis1123 樓主

原文就講了,跟借不借測試沒關係。連"消息發布""售價公布"文都沒有,大小眼超級明顯

2023-10-04 10:45
我想起真人版電影 "7龍珠 全面進化" 拍成經典爛片的故事.

電影未上映前, 日本看試片發現美國制片愈來愈不對勁時, 於是與律師飛去 Hollywood 交涉

得出的結論是 "沒出錢的人沒資格有意見" 如果對電影內容有意見, 前提是集英社先掏出50億日元再說. 結果集英社當然沒付錢, 最後連鳥山明都認為是糞作.

選擇題, 誰才是爛片元兇 ?

A. 導演
B. 集英社
C. 鳥山明

無論選擇那個答案. 爛片應是結果. 而不是原因

我沒出錢, 所以沒意見
不曉得樓主為什麼要這麼氣又這麼認真
MOBILE01對樓主到底是一個怎樣的存在
對我來說只是打發時間的網站
包含YOUTUBE上的評測
多看幾篇就會看到不同的東西
畢竟大家立場不同,過去經驗不同,觀點也會不同
沒有誰對誰錯
大家不是都說,網路時代認真你就輸了
沒有平衡報導還算是好的
看看那些新聞媒體連應有的道德都不顧去做負面報導
在這可以免費看到些資訊還可以吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?