小弟近期想入手全畫幅相機當作人生第一台相機,同時也做了一些功課,因為本身喜歡在晚上拍照,所以目標鎖定全畫幅,不過最近看一些影片有全畫幅相機跟手機夜拍的對比左邊是s22u右邊是r6後來他把r6這張拉亮,天空多出許多噪點,看起來有點慘全畫幅相機照理來說夜拍應該要更清晰才是,還是說影片創作者光圈開太小故意拍差了?想要請教各位前輩是哪裡出了問題?
基本上這是智障操作單眼曝光秒數不夠又開高ISO,LR裡面故意把Exif 顯示拿掉想掩蓋參數故意R6拍曝光不足,再來拉超過2EV超過CANON RAW容寬度拉幅產生一堆雜訊燥點單眼就算用小光圈F8 ,ISO800-1600曝光秒數只要夠,放大到100%都還打趴手機更不用說ISO100-200去曝光純度更高單眼樣本地點:日本東京橫濱地標大廈高296.3米,有73樓,69樓觀景台DSC05985-1 by UMAX_Boren, 於 Flickr手機20190826_193258-2 by UMAX_Boren, 於 Flickr 100%裁切比對S10+ 主鏡頭A7III + Tamron 28-75mm F2.8 A036這是街景比較亮,如果今天曝的是 ,台中望高寮、台東星星部落景觀咖啡、大阪阿倍野harukasu300、北海道函館山觀景台這類,手機就當作打卡吧,那拍起來真的就縮圖可以看,得靠單眼去長曝
夜拍...給個參考排名,名次愈高愈好https://www.dxomark.cn/camera-sensors/給個實拍參考:原圖100%未修修過後,高解析圖另開圖片重點:"堅持相機直出才是技術,絕不後製",用手機好了,用相機大多數時間不會比手機拍得好
先講結論:如果是普通人無腦拍,確實手機比較好看現代手機在極短的時間內透過演算法即時 "處理" 完畫面了,討喜好看不像相機還要取決於使用者的操作經驗、參數調整、後期編修,尤其是這種現場拍炸的(不管是刻意還是不小心),硬去調整當然有其極限,不會比手機直出好看如果你有心要學 / 有足夠能力駕馭 / 願意付出時間精力體力,全幅單眼確實是好選擇記得留預算給鏡頭,這坑比機身深多了,還有隻好的腳架
kenwed wrote:全畫幅相機照理來說夜拍應該要更清晰才是,還是說影片創作者光圈開太小故意拍差了?想要請教各位前輩是哪裡出了問題? 哪裡出了問題? 當然是本篇根本就是"魚目混珠"展業文你自己都講出答案了,讓單眼故意用拍攝參數很差的條件拍的1, 本影片要搭配誇大不實企圖蒙過關混的廣告文"手機界的單眼", 長期被廣告洗腦後, 再看到本片, 外行新手立刻就上當2. 該品牌過去主打 "手機界的單眼", 遭爆盜用單眼相機照片當例圖被抓包請見三星再度被抓包用單眼照片宣傳手機相機3. "手機界單眼"?挖嘞 就如同喊 "乞丐界郭董" ~ "別懷疑,.仍是乞丐, 絕不會是郭董"! 一分錢一分貨, 天下無白吃午餐!4. 手機只贏在能夠立刻多張疊圖5. 單眼相機細節與燥點拍輸手機, 絕對是作者故意的! 感光元件就大三十幾倍, 角分辨率就大勝
很明顯這Youtuber就是收錢業配這種影片不看也罷而且這類Youtuber愈來愈多新手看了很容易就上當去看自已買設備評測的Youtuber比較實在片幅差異就是決定畫質的關鍵版上有一堆大樓可供你參考我只能說買單眼你絕不會後悔錢包會瘦是真的剩下的就看你的決定了
kenwed wrote:全畫幅相機照理來說夜拍應該要更清晰才是,還是說影片創作者光圈開太小故意拍差了?想要請教各位前輩是哪裡出了問題? 你說出答案了,這類評測很喜歡用一個低能的理由。模擬不懂攝影的新手,然後選M模式數據亂調。但事實上現在相機都有P模式,然後ISO AUTO也有。除非你還去亂調整曝光補償,不然曝光三要素全AUTO情況下,要拍出這種照片很難....