• 3

老鏡標頭選擇困難

請問大家 最近想用富士轉接老鏡 有考慮三隻M42標頭 評價都不錯 想請教前輩意見 CZJ Tessar 50 2.8 / CZJ 50 1.8 Pancolar / Xenar 50 2.8
個人是頃向白銀鷹眼 但施耐德好像也不錯 pancolar光圈又最大 不知道怎麼選啊 感謝大家
2019-12-27 8:45 發佈
用老鏡的原因是要拍景深照嗎?

還是要拍出德味?

你的機子是哪一台?

不得不承認,

老鏡要以年代來分類,

但相信很多人都說過,

老鏡是很有味道,

但比較不銳利,

要經過反覆磨合後,

才會熟悉鏡頭的最佳光圈是多少,

正常光圈接近4會銳利就可以算滿分

所以,

下決定購買哪顆後,

不要因為它標2.8或1.8甚至是1.4,

卻全開光圈不銳而放棄它,

因為科技日月異,

若老鏡跟現代鏡一樣銳,

那不就代表鏡頭的科技一直停滯不前完全沒進步…… >"<

但,若要拍出不同現代鏡風味的照片,

老鏡就很適合!!

_____________________________________________


如果是新手購買第一顆老鏡,

我會建議最便宜的老蔡天塞,

試試老鏡適不適合自已味口,

若覺得很喜歡,

再買大光圈老鏡~
reinking wrote:
請問大家 最近想用富...(恕刪)

這三顆推薦東蔡50/1.8

另外兩顆光圈只有2.8,天塞結構銳利但是散景不美

要注意APSC轉接老鏡焦段要*1.5
reinking wrote:
請問大家 最近想用富...(恕刪)


選擇困難有很多種
價格上,或是性能上
如果是影響色彩這種主觀問題就幫不上忙

以價格來說,東蔡天塞應該是拍賣中三者最便宜的,其他兩者差不多

以性能上,
東蔡騙可樂1.8最短對焦距離35公分,
是三者最短的,
騙可樂光圈全開會有漩渦轉景。
其他兩者的結構都是天塞,影像銳利是特色
但是應該也是要縮光圈,約在5.6

以上三顆鏡頭劣者是買東蔡的騙可樂1.8
原因是,最短對焦距離,光圈較大,轉景

在ebay蹲久一點可以找到比較便宜的

另外補充一下,如果要玩天塞,
可以考慮找
蔡福的lcarex carl zeiss tessar 50 2.8
價錢應該是跟施耐德的接近,但是量很少
APSC接老鏡不是不行
只是可惜看不到另外也很重要的60%
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
Tessar 50 2.8/M42 (西德版) 是真正的百年鷹眼
Tessar版本很多, 但真正標明Tessar的絕對是西德版的這款好, 這碟西菜同時有BM跟m42( 價錢也差很多), 光圈全開,銳利而不界手, 顏色很潤....

reinking wrote:
請問大家 最近想用富...(恕刪)

選喜歡的就好了吧
像蔡司名稱不同,味道就不同
信奶達多仿造蔡司,但對比比蔡司淡
所以還是看樓主比較喜歡哪種~
選CZJ 50/1.8
天塞不是不好,但光圈小,相對能品味的範圍就會較小
何況轉接了APSC,相同畫面大小景深又要再深一級,更難品了
而且想要利,不如買現代鏡就好
不過CZJ 50/1.8在M42中,解像力也是很出色
感謝大家的意見
我是用XT3
個人喜歡慢拍構圖
覺得現代鏡頭鋭利
但沒什麼特色
想玩老鏡試試
再者我喜歡小顆鏡頭
確實最想玩蔡頭
Sonnar planar tessar都想試一試
本來有考慮大姑媽入門
但那個黃色實在...
俄鏡感覺是抽獎
我沒大光圈需求
手上xf 35 1.4也夠了
應該還是選鷹眼
也有考慮買減焦環
不知道會不會影響成相
謝謝各位的寶貴意見 謝謝
reinking wrote:
感謝大家的意見我是用...(恕刪)


減焦環要考慮一下,
劣者買過kipon的
視角是回覆接近鏡頭的標示,
但是以中心算往外算,在最外圍三分之一都會模糊,光圈要縮到極小才有改善,這是減焦鏡的缺點。
不過你如果是只用中心構圖,且不在乎邊緣影像的話就可以考慮。
  • 3
評分
複製連結