最近想要換相機 把GX85換掉 試試看 APSC系統 + 翻轉螢幕
目前考慮兩台新出的機子:
SONY a6100 跟 Canon M6 II
以價位25K來說
SONY a6100 已經包含 Kit 鏡頭
同樣價格
Canon M6 II 只買的到body
很明顯的SONY是比較划算的選擇
但小弟年底要去國外爬雪山 因此想要入手廣角鏡頭 拍拍壯麗的山景。
Canon EF-M 11 22真是佛心價
反觀
SONY SEL1018 價格不是很友善
不知道大家會怎麼選擇呢?
雪小豬 wrote:
eos-M 11-22mm...(恕刪)
假如兩顆目前都用公司貨來看
10-18官網上公司貨賣22K
11-22PCHOME公司貨賣10.5K
這兩倍價差不太能稱得上是貴一點。
不過10-18規格確實比較好,尤其是最廣的10mm..越廣差越多
itomakoto wrote:
a6100 + SEL1018
與
M6 II + EF-M 11 22 相比,
S 要貴上 C 約一萬台幣。
具體來說
a6100公23k + 1018公22k = 45k
若1018買為水貨則為19k = 42k
M62公25k + 1122公10.5k = 35.5k
若1018買為水貨則為8.7k = 33.7k
其中M62現在有送原廠電池
A6100沒送了,額外買又要花1.4k
(絕對不要相信便宜副廠,根本搞死自己)
以兩機的續航力,低溫旅遊相當需要第二顆電池
除非你能接受常常插著行動電源
光圈的問題比較還好,室外旅遊本來就會收一點,室內的話已經沒差了都不怎樣XD
15mm VS 18mm 差比較多
還有有沒有觀景窗差很多
但一萬值不值得,就看您的考量了,短期內來看,C真的比較划算,沒啥懸念
但如果是我的話,考量到後續擴充性、可玩性,原廠副廠的鏡頭豐富程度,E環的生態強很多,我會選S
畢竟EF-M的資源還是太少了,當機身性能已經滿足日常水平,攝影到後面都是在玩鏡頭了
最後我選了a6400M 旅遊鏡kit組 (沒錯,不是原本評估的a6100,原因我下面會說。)
考量的原因是M6 II的旅遊鏡KIT組是搭配EF-M 18-150,而這顆的評價似乎普普。
反觀a6400的旅遊鏡KIT組是搭配SEL18135,這顆評價不錯。
兩台搭配旅遊鏡KIT組,價格都落在37K上下,因此價格上是差不多的。
但如果把鏡頭拆開來分析:
EF-M 18-150 水貨只要10K就買的到,
SEL18135 水貨卻要14K才買的到,
所以說a6400M這個旅遊鏡KIT組有點超值~
我打算買旅遊鏡KIT組,外加一顆廣角鏡頭。
評估後認為a6400M是更好的選擇。
(本來機身考慮平價的a6100,但a6100竟然沒有出旅遊鏡KIT組,而是搞雙鏡組。

一顆日常焦段一顆望遠焦段,而不是整合在一顆上面。 出局~ )
我覺得C家M系列要出一顆效果更好的KIT旅遊鏡,不然可能會默默的失去了一些淺在客戶。
除此之外我這次還會入手藍芽遙控器。
C家的藍芽遙控器全台缺貨大半年了也不補貨,反觀S家的藍芽遙控器不但有現貨 我還可以選哪一家賣的比較便宜~
C家應該要檢討一下~
內文搜尋

X