• 2

像差再見!兩名博士生解決長達 2,000 年的球面像差光學問題

https://technews.tw/2019/07/13/physicist-solves-2000-year-old-optical-problem/

原文:
https://petapixel.com/2019/07/05/goodbye-aberration-physicist-solves-2000-year-old-optical-problem/
2019-07-22 13:10 發佈
1. 還是非球面啊
2. 電腦模擬可行不代表實際製造可行,也能量產
3. 解決長達 2000年的問題, 誇大了吧?
徠卡跟老鏡群最迷人的就是像差及慧差,
如何應用鏡頭的缺陷去拍出與眾不同的照片,
這就是攝影前期最吸引人的地方!!
这个公式的好处是随便一家镜头厂都能得到矫正他们设计的镜头的非球面镜形状
哇!厲害!研究出來的公式有99.9999999999%的修正準確率。

可惜目前只是"紙上談兵"階段,接下來就看何時能實作成功了。就怕實作成功之後鏡頭更貴了。

是說,那個公式還真是厲害,只是想看仔細一點就頭暈了...

已商品化手機鏡頭強化版?




ioushiou wrote:
https://te...(恕刪)


生產機器及製程及檢測儀器都無法達到99%的生產準確率,材料也無法達到99%準確率的要求,所以這會是問題...
這個技術比較適合軍事用途, 可以不計成本去製作。
喔喔。

3D列印可以解決這個問題。
再來就是材料科學,必需3D列印的基材極為透明堅硬。

然後,再進行細微的打磨、鍍膜,其實這樣的鏡片是可以期待的,當代科技也不是做不出。

問題不是在此,如果用一片3D列印校正的效果,
簡稱「多曲面」鏡片好了,要100USD,可以修正90分

但是用傳統模造非求面鏡片五片,一片10USD共50USD可以修正到80分,
請問商業上要使用那個呢?

另外,這樣的模擬還是定焦竟範疇,做出這樣的定焦,
像差修正到一定程度,已經不影響攝影時,還需要嗎?

DavidWalther wrote:
喔喔。3D列印可以...(恕刪)

传统方法是数值近似得到非球面镜表面

顶楼这个直接给出解析解

相当于天气预报一种方案是用大型计算机计算1小时后的天气,第二种方案是坐时空机直接去1小时后看天气
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?