• 3

【新訊】哈蘇發表X1DII-50C 機身約新台幣18萬!同時加入變焦鏡35-75mm f/3.5-4.5


jerryho282 wrote:
'據說哈蘇也因為一...(恕刪)


4500美元以下,我手頭上還有一套500CM,真的會買一個回來讓老機復活。
因為已經停產,2019年初在日本買了
搭配後來才上市的 80/1.9

我是工作使用,使用了幾個月,感覺很不錯
操作速度真的是慢到傻眼,適合棚拍或慢慢拍攝那種步調
我用過SIGMA一代DP系列,我以為已就夠DP慢了,想不到天外有天

不過X1D整體在畫質上是不錯的,後製上也可以很好運用
沒用過富士的,就不知道富士的狀況
看別人的圖不準,還是要自己用過才知道優缺點

我覺得
現在大家都習慣了快速的連拍及操作
反而會覺得「都已經 2019 年了,電子性能還這麼慢,而且一台還要二三十萬」
我是覺得整台機子也不能只看電子性能,必須整體比較才是
知道自己的需求再去選擇合適的才對

前陣子有拿X1D去外拍,我真的感覺不優
但是看到畫質還有後製上的靈活度,一切的不便好像又有點釋懷了

ki_min wrote:
2016年,哈蘇發...(恕刪)


這價格,真的可以買
Samobile
ki_min wrote:
2016年,哈蘇發...(恕刪)


照某澳洲相機店的老中醫說法
X1D的對焦速度是個問題,聽說是有點太慢
不適合街拍
不知道這次X1DII的表現如何
這種東西本來就是慢拍/棚拍,為什麼還有人在說他的電子性能太差?

別跟我說你想拿這種規格的片幅 去拍動態。

這東西拍起來的是內涵,不是外在~
lml640707 wrote:

應該是指某50/2...(恕刪)

那顆是全幅所有頭裡面解析、銳利度、立體感最好的一顆,顏色也非常飽滿

值不值得是一回事,但在2以上的光圈贏過萊卡的50/1.4、50/0.95、蔡司的Otus是綽綽有餘的,再加上很小體積跟重量,賣二十幾萬也不算太過分了
我剛好最近剛入手X1D,而我也是GFX50s的使用者,兩台一比較,立馬出售GFX50s,有興趣的朋友可以跟我聯繫!
電子性能?跟GFX不能比?但可惜我在意的是畫質,還有!跟中片幅底片機比起來,電子性能嗯嗯嗯嗯!
棚拍,風景夠用夠用,街拍就免了我不街拍!這東西本來就不能跟135比較,何必為難自己,底片時代120就很難在街拍上跟135的輕巧做比較但畫質片幅大就是好!小弟我拍到8X10 底片機!應該怎樣也沒辦法帶出去拍街拍!
分享一下X1D拍的 說真的蠻爽的!Hasselblad 有一套! 跟GFX的富士比 富士還要多努力努力!

dd0925 wrote:
我剛好最近剛入手X1D...(恕刪)

請問大大GFX50s是配什麼頭?
如果是五六萬左右的那兩顆
我是真覺得離哈蘇很遠
但更高階的頭就覺得沒什麼差距了

我自己是喜歡徠卡的立體感跟色彩
所以最後買Q2就是了
不用換鏡頭也是能省錢
非職業攝影的話,我覺得色彩跟立體感比畫質來的重要一點
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST

leaf428 wrote:
請問大大GFX50s...(恕刪)

我的GFX配兩顆 一顆32-64 與23 其他轉接Hasselblad CF鏡頭
色彩深度 與色彩表現Hasselblad 的確有他的一套,在相同的鏡頭配置下 Hasselblad的鏡頭品質也是比富士好很多,但很那悶,Hasselblad 的鏡頭也是富士做的 為什麼會有差異?
還有我可以說富士的光芒真的是醜到爆!
Hasselblad X1D + CFi180




ki_min wrote:
2016年,哈蘇發...(恕刪)


賣太好然後倒掉~資金缺口一定是無敵洞

以 Hasselblad 算便宜!

X1D 一般人還是難入手



希望富士來大降價來對應~

‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
  • 3
評分
複製連結