m43 廣角定焦鏡選擇

小弟初入攝影
機身是E-PL7
目前手邊有Panasonic的25mm F1.7跟原廠的14-42mm
鏡頭使用習慣大概是P家85%O家15%
為了之後要到加拿大遊學想買顆廣角定焦來拍風景
預算大概10000~15000左右
目前選手有
1.Panasonic 15mm F1.7
2.Olympus 12mm F2.0

但也有在想要不要買台Gopro 7去拍...
希望版上前輩能給我一些建議,或是還有其他鏡頭可以推薦我
謝謝!!
2019-05-13 23:34 發佈
蕭博鴻 wrote:
小弟初入攝影機身是E...(恕刪)

說真的,這兩顆都不算很廣的鏡頭…尤其15/1.7,等效30,這大概只能算隨手拍用的生活用鏡。如果要買這顆,除非經常待在低光下拍照,不然我會選擇便宜的14/2.5…等效28視角更直覺,而且非常便宜,壞了撞了都不心疼
至於12/2,這顆我沒用過,不過等效24真的也沒比你的1442廣多少,就一點點而已…
如果大光圈不是必須,那我覺得你找找二手的Pana 7-14吧,會比較有感
如果一定要廣角大光圈可以稍微增加預算看看老蛙的7.5/2,雖然是手動鏡,但是超廣角景深很深,一路泛焦拍到底也不是大問題,不用對焦比任何自動對焦都快
給個建議,以下兩個鏡頭我都有

14 2.5也可以考慮,現在二手市場2000元上下就有
vs
15 1.7 做工紮實、手感佳

雖說1.7比2.5差一級光圈

但是15 1.7要縮到2.0畫值才會有明顯提升

而 14 2.5就是可以工作光圈,人多需擠到邊角,我會縮到3.2

兩者各有用途,但若是想15 1.7會比 14 2.5有更好的散景

那就算了,因為4/3要有淺景深,要50 1.4以上的焦長,像大奶、小奶才會明顯

所以,平時出門,14 2.5是深得我的最愛,畢竟,帶得出去的才是好鏡頭

預期會有很多室內場景,我就會只帶 15 1.7

但14 比 15還是稍稍的廣了一些,且輕便一些
featheringer wrote:
說真的,這兩顆都不算...(恕刪)

昨天發完文章之後想想,我要的可能也不算是廣角,算是跟手機鏡頭差不多廣就可以了
因為拿25/1.7拍久了每次有什麼大一點的東西要拍就要退到天涯海角
然後1442一直沒拿出來是覺得它拍的看起來沒25/1.7給我的感覺好
老蛙的7.5/2也有想過,只是也不知道會不會需要到那麼廣,所以才想說買12.15的鏡頭
那我把14/2.5也放進選單裡好了,查了一下價格真的好便宜...
謝謝您的回覆!

david&devlil wrote:
給個建議,以下兩個鏡...(恕刪)

您的意思是15/1.7跟14/2.5是看常拍的場景是室內或室外摟?
我會把14/2.5也放進選項裡考慮的,謝謝您!
都有14-42了買14/2.5只是光圈較大,畫質較佳及輕便而已, 對於廣角需求來說並沒有達到, 若覺得14-42的14端廣度可以滿足, 那14/2.5這顆鏡頭就不用買.

至於手機的廣角也不知樓主你說的是哪一支手機, 不過一般手機的廣角大約24-28mm(等校焦段)之間, 因此個人建議Olympus M.ZD 12/2.0這顆, 雖說帳面上12跟14只有差2mm, 但M43的鏡頭焦段要x2因此有達4mm的差距之多(廣角差1mm就差很多)且24mm(等校焦段)這焦段還滿好運用的.
蕭博鴻 wrote:
您的意思是15/1.7跟14/2.5是看常拍的場景是室內或室外摟?


是的,

您知道嗎?不管是全幅、apsc、4/3、同一焦段、同樣的鏡片設計、差一級的光圈,通常就是兩倍以上的價錢

大一級光圈,就是降一級iso,對畫質的影響是非常明顯的

大一級光圈就是為了室內拍攝啊!

如果不是要太廣的話,15mm1.7一定會滿足您日常需求,我帶著它出國兩次(那時機身GM1),真的很方便,照片大概9成都是用它拍的,畫質也比14mm好,15mm有光圈環及萊卡加持,只能說好用質感也很好!目前二手價格大概8000-10000上下,可以收一顆,真心推薦!
老蛙7.5mm等效15mm, 一般真的很難用, 在日常生活也難用到, 樓主應該不用考慮

如果只有一支鏡頭, 那麼15mm 1.7應該是比較好的選擇
有大光圈又比14-42畫質好
選14mm的唯一理由只是輕便容易收藏
但是如果喜歡拍風景, 想廣一點, 12mm 2.0也是很好的選擇
等效24mm是小廣角, 已經比一般28mm/手機視角有魄力了

簡單是12, 14, 15三選一呢
不知道兩年前的你買鏡頭沒,但要是只是要廣角,外出拍攝,我覺的o家的9 f8.0便宜好玩
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?