• 39

【全幅無反集評】Canon EOS R vs. Nikon Z6 vs. Sony A7 III 三機的捉對廝殺!


gelinma wrote:
至少人家不只有文字,...(恕刪)

就拍鳥我比他專業的多
就修圖我不如他

憑什麼對於他根本不懂的也沒想踏入的主題有著為所欲為的話語權?
憑著鬼斧神工般的「捏造」技術嗎?
沒能力就閉嘴不就那麼簡單?
有曾看過我對於我不懂的後製技術多嘴過嗎?
只會不懂瞎搞事
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
ever7070 wrote:
可否請樓主改正第一頁規格比較表誤植的部分 > 4K錄影規格 > EOS R 的流量是 480Mbps / 120Mbps

謝謝!...(恕刪)

抱歉現在才看到,稍早已修正,謝謝提醒!
iflash wrote:
我知道你很愛亂講話但...(恕刪)

原來你會拍照喔?完全看不出來呢

N版打鳥大樓都沒看到你貼照片耶

其它風景 人像樓更別說了

不愧是嘴砲攝影師

koishinaba wrote:(恕刪)

所以我貼了被你嫌的照片不是照片?
有分享蓋大樓才叫會拍鳥?
你我之間的差別是
我被你酸沒照片,我立刻可以給照片,然後你開始運功施展四兩撥千斤酸沒修圖技術
而我反問你時,你只能小雞嗶嗶叫的說:「我本來就沒拍鳥,也沒興趣」

真的很廢欸

我之所以幾乎沒上圖,是我硬碟塞了過去一年的照片都還沒篩選,拍鳥為了自己而非他人
只有有時懶懶的才會硬挑個幾張,但我很強迫症都想一次全用完再說
假如今天我的發話都要附上照片才能發話,我靠我以前舊存貨起碼還可以發個1年,呵呵




人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
所以我貼了被你嫌的照...(恕刪)

呵呵∼你把自己吹那麼高,打鳥很懂很行

標準超高,到處對別人的照片指指點點,語帶挑釁,沒用過也能嘴砲一堆

結果自己只能貼出這樣的照片

實在普通到不行,還有慘烈的後製

有什麼厲害的照片麻煩盡量分享,不要藏私啦,讓大家欣賞你的打鳥技巧
koishinaba wrote:(恕刪)

我有說過這樣的照片很爛?
這樣的照片背景不漂亮?
這種鳥不稀有,照片沒價值?


我說的只僅限於對焦沒準
有人自誇說對焦很準,但實際不夠準吧
我還真的不知道我除了竭盡所能的「委婉」講出照片對焦不夠準以外,我還曾講過人鳥照拍的怎樣???

假如可以直接像你這麼直接的喊,拍得很爛,我大概煩惱會少一半?
不用在那邊思考怎麼委婉的提出異議
對於鳥友我是這樣啦
但是對於非鳥友,通常就不怕得罪倒是真的,講話真的變更直
對於評測級人員的話也是如此,而且通常更不會留情
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

阿花小熊 wrote:
當初連拍這個規格的...(恕刪)

明年初在去中美洲的時候打算帶太座來趟生態旅遊,所以也準備買台EOS R給她搭著"中砲"用
看了您的心得,讓我也很期待用起來會是什麼感覺了

話說您的第二張白枕鶴是在出水市的鶴觀察中心拍的嗎?
背景看著有點眼熟
  • 39
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)