新手的選擇性障礙

最近在調整手邊設備，希望各位前輩能給些意見，讓小弟能少走些彎路，目前手邊設備是FujiFilm X-T20 KIT+ XF35 F1.4，希望補足長焦段(至少200mm，300mm以上更好)並提升攜帶性，畢竟這組合雖然輕旅遊時好攜帶，但不會天天背在身上，臨時走在路上看到想拍的東西還是只能用手機，所以在想除了首先補足前面需要的焦段外，第二任務是不是要配顆餅乾鏡或購入隨身機。

不打算入全幅，門檻較高之外攜帶上也比較不方便，焦段部分希望能涵蓋等效28-200mm，300mm以上更好，畫質要求則希望能到富士XC 鏡頭、RX10M2、RX100M3 以上水準即可，隨身機希望有觀景窗。

1.出掉富士，購入RX10M4
優點：焦段完整、對焦快速、鏡頭銳利
缺點：放棄隨身機、淺景深得退很遠、低光源吃力、日後有廣角端需求時得買新機器

2.出掉XF1855 購入RX100M5 當2470焦段，留XT20 + XF35.4 加購XF55200
優點：有隨身機、焦段足夠、有淺景深
缺點：大爆預算

3.同上改入RX100M3 加購XC50230
優點：有隨身機、焦段比上面更廣、有淺景深
缺點：機型較舊、RX100M3 被我賣掉過又要買回來XD、XC50230光圈較小

3.出掉XF1855 購入RX100M6 搭XT20 + XF35.4
優點：兩台都輕，鏡頭短小好攜帶
缺點：長焦端只到200mm，爆預算

4.出掉XF1855 購入EF to FX 轉接環，轉接Tamron 18400 搭配XF35.4
優點：焦段28-600mm、APSC 感光元件可用ISO及後製寬容度較高
缺點：放棄隨身機、Tamron 18400 銳度可能比上RX10M4，但應該還是夠用

5.出掉XF1855、XF35.4，購入EF to FX 轉接環，Sigma 1750 F2.8 搭XF55200 F3.5~F4.8
優點：比XF1655 便宜、XF55200 似乎是同級焦段中光圈最大的!? 整體焦段夠長、光圈也相對足夠、APSC 優勢
缺點：放棄隨身機

6.出掉XT20全套，入Canon EOS 77D 或200D 較輕的機種，配Tamron 18400及50 F1.8 STM
優點：免轉接、焦段完整、APSC優勢、1.6倍轉換長焦端更遠
缺點：放棄隨身機、體積變大

7.出掉XT20全套，入Canon EOS 77D 或200D，配Sigma 1750 F2.8 + 某支長焦推薦
優點：免轉接、焦段夠用、APSC 優勢
缺點：放棄隨身機、體積變大、畫質及重量較難兩全(非旅遊鏡的長焦鏡希望能維持在600g內)

最後想請問XT20 跟77D 拍照的對焦及追焦性能上差異大嗎? 追焦只是拍小朋友200D 夠用嗎？

以上還請有經驗的前輩幫忙指點一下，小弟碰上相機就有選擇性障礙....

參考資料：
RX10M4 誇張的銳利度
RX10 拍婚紗
EOS 200D+Tamron 18400 拍攝的德國壁紙集40p