最近覺得RX100M3追小孩開始有點不夠力了,於是乎萌起了換機的念頭。網路上爬文爬了一圈,目前看來有強調對焦能力,且價錢具吸引力的,似乎就是A6000跟M6了(水貨Kit組買起來一萬七上下)。
手上的主力機是A7R2,所以直覺上應該是選A6000,只是隱隱覺得科技日新月異下還買三年前的機子好像不怎麼對(但A6300又貴了不少),而M6的跳水價看起來實在誘人,所以心裡不免開始掙扎....
功能上我覺得對我來說180度翻轉是可有可無,換機的主要訴求「追焦拍小孩」要給力才是最重要。
所以想請問一下各位先進,這一組老將新秀從追焦能力來說,是否有明顯高下?
(還是說應該捏一下買A6300?)
longz wrote:
最近覺得RX100M3...(恕刪)
你的小孩那麼好動,RX100M3也追不上嗎

那你可以帶著你的小孩 ,一起去展示門市
試拍一下呀
觸控,有,還是比較方便的
自動抓臉 若因為光線或其他原因沒抓到臉的時候
觸控是比較直覺快速的
ee3dd3ee wrote:
我是canon家用戶
用過eos m6 及Sony a5100 RX100m3
對焦速度a5100跟rx100m3差不多
比canon DPAF快多了更別提a6000
SONY有個比較致命的問題
不過平常對人臉的話
倒是無彷
對不到焦
對焦速度,A5100跟A6000差不多吧?
差異主要是其他部份
不知道你手上有沒有M6跟a6000同時在手上
試試一個人走過去,隨手拿起來拍
哪一個先拍好?
這樣的情境,在我身邊倒是常發生
只是m6我沒用過實機
我是m5跟a6300 兩個人同時拍
幾個月之前同時試的,之前新機的時候,因為好奇,有比較
對焦速度,兩台根本沒什麼大差別....
canon ai servo+人臉追蹤,自動抓臉也是很快的
兩台是有差異,也各有很明顯的優缺
不過對焦速度,個人體驗是沒有明顯差別
至少不是m3m2m1那種讓人只能慢慢拍的速度了
若會覺得慢,應該是用22那個外對焦鏡頭,那是先天受限了...
換顆內對焦的鏡頭,感受就不同了
內文搜尋

X