• 3

Canon 77D與Nikon D5600選擇?

小弟去年第一次到歐洲旅行,想說用手機(M7)拍攝就好,結果畫質整個悲劇,決定學習攝影。
目前已經用一台Canan G7XM2學習了半年多,主要大約都是風景居多,偶爾人像與美食,也有拍到螢火蟲了。
剛入門選擇單眼相機,到三創試了77D(18-135mm Kit)與D5600(18-55mm Kit),感覺差不多,一直拿不定主意。
也沒有品牌發色偏好,預算大約6萬多(上下1萬皆可),機身都想用公司貨,會拍銀河星星、夜景,
主要是旅遊風景居多。

77D → 用起來較重(應該是鏡頭關係),畫質放大沒有D5600好(是我不會拍?),DIG7與對焦快。
還有就是展場的妹妹很可愛...咦?
D5600 → 輕巧,但操作比77D不順,且是EXPEED 4(為什麼不是5?)

爬文兩台都是入門機(或比入門稍好),請問兩台畫質會差很多嗎?還是我的錯覺?
旅遊鏡頭應該確定會入一隻Tokina (T116)廣角拍風景,那我應該買單機身加Kit鏡?
還是
1.單機身Canon加 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6...?
或 單機身Nikon加16-80mm F2.8-4E...?
2.單機身加 Sigma17-50mm F2.8...?

本來要考慮XT-2,結果KIT組加上 XF10-24mm F4 爆太多。XT20握感差XT2好多
Panasonic的GX8也有考慮,有防塵水滴,但似乎有快門震動問題?GH5又太貴了@.@

可否請有經驗的大大給個建議,萬分感謝!
PS.十月中要去新加坡,希望可以拍到好夜景。
2017-08-03 20:23 發佈
文章關鍵字 77
Frannk1487 wrote:
小弟去年第一次到歐...(恕刪)

77D雖然是新機,但建議直上80D
等級有差~
價差不大~
80D水貨價也很漂亮~

你選的兩台都不算是入門機喔!
至少算中階機種了!

C,N兩家規格順序大約是這樣(不討論全幅相機...)
Nikon D500 > Canon 7D2 > Nikon D7XXX = Canon 80D > 77D = Nikon D5XXX = Canon 7XXD > Canon 200D > Nikon D3XXX > Canon 100D

X代表機身的數字代號,讓你知道是幾位數的機身,
這順序只是大原則,只是個參考,
XXX數字代號的部份是新機種數字會越大,
有時候新款低階機種的一部分性能或是畫質有可能超過中接或是高階的舊機種,
(注意:我說的是一部分,不是全部!)
不過一些關鍵功能部分(電池續航力,機身強度,連拍機身暫存,最短快門時間,機身快捷按鈕,可選擇的對焦功能...)基本上照這個順序大致還是ok的

另外,Nikon近幾年的新機在畫質上有很大的進步,
上面的機身等級順序, 跟畫質順序是沒有關係的!
單眼的世界,畫質通常不會是判斷機身等級的依據!
要提醒你一下!


最後,Canon新機種,會推薦80D的原因是,80D以後的感光元件,Canon才在寬容度追上Nikon...(舊世代的感光元件寬容度差蠻多的),另外就是它是C家中階機的頂點,77D雖然有一些80D所沒有的新功能,但是等級定位其實還是低於80D的

Nikon方面,最近幾年畫質與寬容度方面進步很多,已經是沒什麼好挑剔的了,有預算就選高階的,畫質不是很重要的考量點...,真要說缺點的話就是除了D500以外的機種錄影功能都很悲劇...,LV對焦也是...




另外,Canon的18-135mm Kit鏡有三款
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
如果要買的話,強烈推薦買最新的Nano USM鏡頭版本,之後的二手價差很大!
Nano USM鏡頭在對焦速度也是最快速且安靜(注意:Nano USM鏡頭版本,80D以後的機種才能使用)

lfjadsflk wrote:
77D雖然是新機,...(恕刪)

感謝lfjadsflk大大,小弟有考慮過80D,只是重量多將近200克且價格多將近一萬阿,因不太考慮二手和水貨。
有參考過賀禎禎的文章『Canon 單眼相機推薦 2017 年版』,有推80D,但真的下不了手,我還想買鏡頭啊!!
只是這次暑期活動77D居然沒送原廠電池,悶~
Frannk1487 wrote:
因不太考慮二手和水貨...(恕刪)

那就不勉強了!
77D也是好機,
只是這台相機的等級定位不上不下,
根據我自己的經驗,
相機不一次買到位,之後你可能會花更多錢~

Frannk1487 wrote:
預算大約6萬多(上下1萬皆可)...(恕刪)

80D + 18-135 USM 網路價也才45000前後,公司貨應該不致於超過六萬吧?





題外話
有六萬預算的話我會選
6D + 24-104L Kit
或是
D750 + 24-120 VR Kit(公司貨約7萬,平輸水貨價才有機會壓到六萬...)

這組合,除非是打鳥(望遠)或是拍歐洲教堂(超廣),基本上算是什麼都能拍了~
夜拍畫質也不是APSC相機能相提並論的...

上了全幅就回不去了~
不過建議(大約留個2~3千預算)再買一條好一點的相機減壓背帶,不然全幅相機的重量也是APSC相機不能相提並論的...
(D500,7D2這幾台例外...)


上全幅的話,
閃光燈跟腳架可以之後再慢慢補...

lfjadsflk wrote:
那就不勉強了!77D...(恕刪)

+1真的是這樣
通常就是兩種類型
一個是全部賣掉不玩了 其實沒有這麼大興趣
另外一個是全部賣掉 上更高階的機身XD
一來一往都是賠錢

lfjadsflk wrote:
那就不勉強了!77D...(恕刪)

感謝大大,我會再仔細想想考慮的!
因為把自己定位在差不多中階使用者,頂多只是業餘玩家,寧可省下些錢去旅遊吃美食,重要的事是,用眼睛觀察用心看,旅遊時看到一行同團狂拍照片,只為了找好光線角度(攝影魂並不是不好),只是這樣怕會少了很多當地文化體會。

當初會選APSC規格就是以重量為考量不敢選FF,FF真的是超大台又重(尤其搭配好鏡頭),且價格真是不斐....而會買支超廣角鏡就是為了歐洲的壯闊建築,當初只能用手機拍真是後悔...不過有好有壞,很多團員拍完照沒時間了,而我卻可以把整座教堂或景點細細體會看完....


誇張哥 wrote:
+1真的是這樣通常...(恕刪)


感謝大大,其實對我而言畫質畫素夠用就好,寧可如版上所說的,相機後面的腦袋才重要,會一直學習提升自己的攝影觀念。

附上幾張旅遊時的手機照片,有後製,畫質或技術不好請見諒。












Frannk1487 wrote:
小弟去年第一次到歐...(恕刪)


機身性能應該是77D較優,
你會覺得放大後畫質好,
那是因為D5600拿掉低通的關係,
如果喜歡這樣的感覺會建議D5600,
不過你開出的預算還不少,
可以往上一級買CP值超高的D7200,
或是衝新機D7500。
Frannk1487 wrote:
爬文兩台都是入門機(或比入門稍好),請問兩台畫質會差很多嗎?還是我的錯覺?
旅遊鏡頭應該確定會入一隻Tokina (T116)廣角拍風景,那我應該買單機身加Kit鏡?
還是
1.單機身Canon加 EF-S 15-85mm f/3.5-5.6...?
或 單機身Nikon加16-80mm F2.8-4E...?
2.單機身加 Sigma17-50mm F2.8...?

本來要考慮XT-2,結果KIT組加上 XF10-24mm F4 爆太多。...(恕刪)

Frannk1487 wrote:
當初會選APSC規格就是以重量為考量不敢選FF,FF真的是超大台又重(尤其搭配好鏡頭),且價格真是不斐....而會買支超廣角鏡就是為了歐洲的壯闊建築,當初只能用手機拍真是後悔...不過有好有壞,很多團員拍完照沒時間了,而我卻可以把整座教堂或景點細細體會看完.......(恕刪)


去歐洲跟團的話你應該沒什麼時間換鏡頭,
(只有自由時間你才有空換鏡頭,真的...)
直接超廣角一鏡到底就好了~

lfjadsflk wrote:
77D雖然是新機,但...(恕刪)


我倒持相反看法,個人有5D4、6D、70D、50D、M3、M
其中50D已經除役,畫質跟對焦系統已經跟不上了。
70D則是因為寬容度以及對焦精度的問題,讓我想再購入一台中階機身。
幾經思考,我入手了77D,她的高iso、DR都贏過80D,
對焦系統則是一樣,除了一些細部設定之外,用起來跟中階機種沒有差別。

重點是,好輕巧,LV速度超威,我覺得比5D4還快。
個人認為買機身自己想清楚定位就好,
一個愛攝影的人,很難只有一台機身的,相信我,呵呵...

ttttt0049 wrote:
一個真的愛攝影的人,很難只有一台機身的,相信我,呵呵....
...(恕刪)


真的...有點像愛賭的人
賭徒睡前:我要是以後再賭(再買),我就把手給剁了!!

可是手還是剁不完
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?