• 3

一億畫素但只能拍黑白照?PhaseOne推出世界第一台「黑白」中片幅數位相機


我有聽錯嗎?一台一億畫素的相機,只能拍黑白照片?沒錯,的確如此!著名的專業級中片幅相機廠商PhaseOne在今天推出IQ3 100MP Acromatic中片幅數位相機。數位機背具有1億畫素,同時最高ISO可達51200,但只能拍黑白照片。

為什麼要使用推出黑白的系統?PhaseOne說這是一種「Timeless 不受時間限制的表現)」,聽起來很浪漫,但其實小編覺得是一個相當聰明的決定。




左邊是有RGGB色彩濾鏡陣列的感光元件,右邊則是沒有色彩濾鏡的感光元件。

目前世界上絕大多數的數位相機都是使用拜耳式陣列的感光元件,也就是說在感光元件的前方,會有一個以紅、綠、綠、藍三種顏色所排成的方形陣列,如下圖:

 
上二圖取自維基百科:Bayer Filter。注意綠色有兩個,所以在前一張圖片可以看到有色彩濾鏡的感光元件呈現綠色,那就是濾鏡所呈現出來的顏色。

感光元件本體是上圖中的灰色部分,負責感應光線的強弱,但光靠它沒有辦法感應到光線的顏色。顏色需要感光元件的前方放一片彩色濾鏡,感光元件吸收了穿過濾鏡的有色光線之後,經過運算才會變成我們所看到的圖片。

但是這種排列方式有一個問題持續存在,那就是R、G、G、B四個像素只能組成圖片中的一個顏色,也就是說如果是2400萬畫素中,其實真正顯示出來的只有600萬個「點」,但我們實際上就是有2400萬畫素呀~所以為了要讓畫面有2400萬個的「點」,所以影像處理器會去根據影像的輪廓還有色彩去推算出來,但推算畢竟是推算,不是真實記錄下來的訊號,畫質當然不會比真正的2400萬畫素來得好。


而PhaseOne IQ3 Acromatic就是要打破這個運算插補點、有點像「偷料」的數位相機傳統。而做法很簡單,就是直接把感光元件前方的三原色濾鏡拿掉就好。從此之後,每一顆像素都能夠會真實的感光,處理器也不需要費心去根據影像輪廓去猜測物體的邊緣長什麼樣子,每一顆畫素都是真實的感光。所以拍出來的照片絕對會比一般拜耳式感光元件更清晰,即便畫素完全相同,你也一定能感受到差別,因為它會與一般相機有根本上的差異。


其實這種數位相機做黑白這種看似「開倒車」的方式,PhaseOne也不是古今第一家,Leica就有Leicia M Monochrome這樣的機器,而且他們還出了兩代!小編可以理解Leica推出黑白的目的,畢竟他們可能有很大一部分賣的是「情懷」、「風格」與「信仰」等等的東西,但對於PhaseOne這種幾乎只有非常專業的人會買的器材來說,剛開始的確不太能理解,但各位如果了解他們的目的其實是為了捨棄拜耳式感光元件,讓影像達到超乎想像的銳利,用這種觀點來看也的確是相當合理的。




PhaseOne IQ3 Acromatic 100MP詳細規格:

感光元件類型CMOS
感光元件尺寸53.4 x 40.1mm
感光元件畫素1.01億
解析度11608 x 8708
像素間距4.6 x 4.6微米
感光度200-51200
動態範圍15EV
最長時間曝光60分
接環XF
螢幕3.2吋可觸控
簾幕快門連拍速度14bit:1.1張/秒  16bit:0.6張/秒 
鏡間快門連拍速度14bit:0.9張/秒  16bit:0.5張/秒 
連接埠Wifi 802.11n、USB3、FireWire 800、
儲存介面CF 
緩衝區1GB 
閃光燈內建Profoto Air觸發器,觸發範圍20公尺,最多6組
簾幕快門同步速度1/125s 
鏡間快門同步速度1/1600s 

從規格上來看,這將會是PhaseOne最清晰的一台數位相機,它的特色同時也是它的優點,同時也是缺點,端看攝影者如何去運用這台黑白猛獸了。


我們來看一些範例照片,官方目前還沒有原始大圖,所以大家可以看縮圖過過癮。










最後,這台只能拍黑白的超級怪物要賣多少錢呢?不含鏡頭、不含機身,只有數位機背,售價49990美金,折合台幣約151萬

彩色版本的1億畫素,PhaseOne IQ3 100MP機背+機身+80mm標準鏡kit組,折合台幣也要約164萬左右。黑白但超高畫質的價格的確不是一般人承受的起呀。

資料來源:PhaseOne


-------------------------------------

點評:好想測...
2017-05-11 16:33 發佈

ki_min wrote:
我有聽錯嗎?一台一...(恕刪)



嗯...
151w可說是可遠觀而不可褻玩焉呀⋯⋯
關於拜爾式感光元件的缺陷
Foveon表示:...


萊卡家的黑白可是他們家的一大特點啊
不過這台Phase One的中片幅到底有多少吸引力,還是未知數

售價的部分就...
不予置評
很特別的相機
價格也是非常的「特別」...
又到了羨慕佛地魔的季節...
150萬,我想它的售價之所以貴,大部份不在於技術成本,是因為市場相對小,會買單的人少而必須大幅提高單價,預估產量不會多。單論性能,150萬和它的機身給的用料契合不上。
它目標群是不在意CP值的影像玩家。

另一方面,我覺得拜爾式感光元件也是會有過渡汰除的一天,時間早晚。就類似數位單眼剛起步,不得已下只好選擇生產APS-C來賣。
又或者,現時各家牙膏廠可能已有更進步的技術,卡在經濟效應和成本問題。
原來是這樣偷工的料呈現出完美的 原始人生活體驗 就是黑與白
實在無腦
這樣下去 改天也去掉按鈕再去掉眼觀 讓整體更有原始的黑盒相機 用手機連線即可
又是幾千歐 出來討生活費
ki_min wrote:
這種排列方式有一個問題持續存在,那就是R、G、G、B四個像素只能組成圖片中的一個顏色,也就是說如果是2400萬畫素中,其實真正顯示出來的只有600萬個「點」,但我們實際上就是有2400萬畫素呀~所以為了要讓畫面有2400萬個的「點」,所以影像處理器會去根據影像的輪廓還有色彩去推算出來,但推算畢竟是推算,不是真實記錄下來的訊號,畫質當然不會比真正的2400萬畫素來得好。
...要打破這個運算插補點、有點像「偷料」的數位相機傳統...(恕刪)

不是這樣的,像kimin大編這種想法,是對Bayer三原色濾鏡與"解馬賽克"很常見的誤解。

所謂"插補點運算",常用在影像軟體將既有圖片實際尺寸放大時的一種"無中生有"的推理運算 --- 參考四周像素色碼而"於其中插入本來不存在的像素",與"解馬賽克"原理還是有其不同之處。

<圖一>


圖一是很常見的誤解想法。在橫6000點、直4000點的三原色濾鏡中,每緊鄰的四個點"解碼運算成一個像素值",這沒錯。但很多人都以為,橫向運算下一個像素時、必須往右移動兩點(直向往下兩點,上圖c1->c2、r1->r2),所以這樣橫向只能"計算出"3000像素、直向2000像素,共6百萬像素。而不足的部分呢,只好再用"插補點"方法,在每兩像素之間插入一像素、補足橫向6000、直向4000,以達到"號稱"2千4百萬像素。這是大錯特錯的誤解!因為直橫向運算位移不是每次兩點,而是一點。

<圖二>


圖二才是正確的"解馬賽克"直橫位移,每次只移動一個點「做下一個"四點參照解譯"」。所以RGB濾鏡只要橫向6000+1點、直向4000+1點,就足夠解碼演算出6000x4000像素,這每一像素的演算,都是有原始數值為依據的,沒有「偷料」插補,不是靠那種"參考鄰近像素色碼推理"的無中生有,差別在這裡。(此時你或可看出,RGBG四個顏色要這樣排列的原因了,這種排列法,使上圖中灰色的框框,在移動一點的狀況下,仍能每次框住正確的兩個G一個R一個B四個分色點)

沒錯,雖然6000x4000像素都是"依據原始紀錄"反解譯運算所得,但Bayer Sensor 整個色彩紀錄過程還是「先拆開後組合」,每一個像素解碼都有數學"猜出來"的成分在內,不是真正原來該點位置的"RGB類的色彩編碼"紀錄,比起Foveon X3感光元件的原理,Bayer在還原色彩方面有其缺點。但晚近Sensor設計Bayer成為主流,可見自有他不可忽視的優點,這是另一個話題。

widther wrote:
不是這樣的,像kimin...(恕刪)

解釋的很好!

widther wrote:
不是這樣的,像kimin...(恕刪)



非常謝謝你的解說,老實說,我還無法100%懂,請問你的圖片有資料來源嗎?我想再深入的閱讀一下,然後把文章更正,謝謝你。
  • 3
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結