但如之前的開箱文所述(https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=251&t=5129156)，經過前輩提點發現劣質UV鏡對畫質的影響，於是前前後後總共敗入3塊濾鏡
1.天涯 XS-PRO1 Digital MC UV：18層鍍膜、雜牌玻璃，售價約台幣300(淘寶，Y拍約900)
2.Nisi L395 SMV UV：12層鍍膜、AGC玻璃，售價台幣2100(Y拍)
3.T＆Y FOTO(天涯的副牌) HD L41 MC UV：52層鍍膜、Schott玻璃，售價約台幣700(淘寶，目前台灣無人販售)
正面好擦程度：T＆Y FOTO＞NISI＞天涯
背面好擦程度：天涯＞T＆Y FOTO＞NISI
做工(個人主觀看法)T＆Y FOTO＞天涯 ＞NISI
至於什麼防潑水防油汙相信三款產品差異不大，且小弟也不是很在意因此沒有做測試。
以下為簡易畫質測試(上腳架 紅外線遙控觸發快門 APSC 500mm iso100(當然iso開到400其實就看不出差異了) f8，100％放大)，
1.無保護鏡
2.NISI
3.天涯
4.T＆Y FOTO
相信結果跌破大家眼鏡，NISI 2100元竟然和天涯 300元的濾鏡畫質一樣糟糕(差點吐血，個人甚至認為天涯畫質略勝)，而T＆Y FOTO的表現則是令人出乎意料(大推)，在此僅獻上個人簡單的測試供各位同好參考。
日後有機會會再針對不同條件進行測試，當然歡迎各位同好及前輩推翻這次的測試(我也希望是我的實驗方式錯誤)
