• 10

【特企】Canon EOS M5 vs. Fujifilm X-T20‧中階無反可換鏡相機的捉對廝殺!

感謝吉姆林大大的詳細比較。

如果吉大在比較色彩時,有用到富士獨家的Film Mode,例如人像用Astia、Pro Neg Hi或Classic Chrome,拍風景用預設的Provia或鮮艷的Velvia,則效果將會更佳。

另一方面,今次EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM的合適比較,可能是XC16-50mm F3.5-5.6 OIS。相信XF 18-55mm F2.8-4的價格、定位及質素,均較EF-M 15-45mm高一些。

雖然C家的鏡頭群豐富,當今世上亦只有N家可以匹敵,不過,論到EF-M原生鏡頭與富士XF及XC原生鏡頭比較,C家不單只數量少,而且質素亦較遜。網絡上有很多比較,大部分XF原生定焦鏡,特別是定焦鏡的質素,都在EF-M之上。

由於無反不單只是一部相機,亦是一個系統,比較之時,首先要考慮原生鏡頭群。C家的優勢在於大量優質EF紅圈鏡頭群,可是,轉接EF全幅鏡,就會失去無反輕便的優勢。因此,還是希望C家多出優質EF-M鏡頭,在APS-C無反市場中一爭長短。


會買EOS-M的人應該都是被EF&EF-S綁住的人吧
我也比較喜歡F家的發色
但是我還是買了EOS-M
沒法子
望這防潮箱的鏡頭
還是只能被綁阿
td200672 wrote:
Canon整天只想拿EF鏡頭群出來說嘴,但實際上想買微單的用戶就是要輕巧,根本沒幾個人想轉接又大又重的鏡頭...(恕刪)

有EF鏡群的人大多是現役單反用戶,他們買無反是當輕便的備機,不會是主力
備機可以跟主力單反共用鏡頭就不用另外買,很理想啊!
如果手上沒有單反鏡頭,買無反當然選輕便的原生鏡,搞轉接是頭殼壞去
吉姆林 wrote:
本篇小編找來「Canon...(恕刪)


論規格比較和各方面APSC鏡頭群 CANON整個被富士壓著打 比直出發色也富士好
如這兩台比較 我會選XT20 會買M5的除非對C很有愛吧 呵呵
M6 VS XT20


雖然外型,性能XT20都較好,但因為我喜歡白,所以XT20出掉了



最近麻豆熟女風哦~評測不錯哦~
來看MD囉


吉姆林 wrote:
本篇小編找來「Canon...(恕刪)
Canon這代M5/M6很詭異, 大家都注意到Dual Pixel的AF效率, 但是沒想到這片CMOS的可用ISO變糟糕很多
跟這世代的無反用的APS-C CMOS比較, 手中的A6300/X-T2可以接受到ISO3200~6400, 但是M5/M6的ISO到1600~3200就差不多了
可以從Dpreview M5 review的比較看出來, RAW的部分比A6300/X-T2差異約半級, 而JPG反而Canon又下重手抹雜訊變成在高感時細節掉很多
這個超過我的預期, 讓我想將M2換M5的癢癢病當場治好了.....
看內容下來 ~ 售價 ISO 寬容 發色 性能
感覺不是廝殺~
是M5被T20輾壓....太殘忍了
應該是不同級別的東西 XD

吉姆林 wrote:
雙機在進行各級感光度時都選用A光圈先決,因為用相同的曝光值下去拍X-T20都會偏暗,這狀況似乎存在已久小編也見怪不怪了,至於長時間曝光NR全程都關閉,高感光度NR則設為標準,光圈固定在f/5.6且上腳架倒數計時拍攝。100%裁切後的結果可以看出X-T20的各級ISO純淨度都優於M5..(恕刪)


這點的確要說明清楚, 畢竟富士同ISO下比其他家都暗這一點一直都存在
以ISO3200的快門來說 M5有1/25秒, XT20剩下1/18秒, 而ISO1600的話M5則是1/13秒
所以如果是同樣曝光亮度的話實際上M5可以使用更低的ISO

^^A 請多多指教~
  • 10
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)